[藝論·研究] 陳丹青:為什么很多人一大把年紀(jì)了還是沒(méi)教養(yǎng)?
熱7 已有 2541 次閱讀 2017-04-17 08:00 標(biāo)簽: Microsoft normal 陳丹青 style我們終要回到“人”的問(wèn)題的,
這個(gè)沒(méi)法回避。
我就是小學(xué)畢業(yè)
我跟軍人有淵源。我的爺爺是國(guó)民黨軍人,黃埔軍校第七期畢業(yè),參加過(guò)抗日,也參加過(guò)“剿共”,在淮海戰(zhàn)役打了敗仗,被俘虜了。他屬于邱清泉兵團(tuán),打敗他的是解放軍二野還是三野?我忘了,但其中有個(gè)軍人后來(lái)成為我的岳父。所以當(dāng)年我爺爺敗給我岳父。爺爺后來(lái)逃到老家廣東,共產(chǎn)黨一路打到海南島,他就到臺(tái)灣去了。
我是“文革”一代人,老知青,插隊(duì)8年,出國(guó)又是“洋插隊(duì)”,整整18年。我的學(xué)歷實(shí)際是小學(xué)畢業(yè)。
1966年“文化大革命”發(fā)生后我勉強(qiáng)上過(guò)兩年初中,數(shù)學(xué)、語(yǔ)文課都沒(méi)有上過(guò),就是參加批斗老師,參加游行,參加勞動(dòng),混了兩年就和幾十萬(wàn)知青到農(nóng)村去了,從此再?zèng)]上過(guò)學(xué)。
等到1978年我考上中央美院,已經(jīng)25歲,忽然變成研究生,讓我填寫(xiě)學(xué)歷,我就填小學(xué)畢業(yè)。他們說(shuō)不可以這樣填,你是同等學(xué)歷,但我堅(jiān)持這樣填。到2000年,我被清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院聘用,又要填學(xué)歷,我仍然堅(jiān)持說(shuō):我小學(xué)畢業(yè)。
所謂教養(yǎng),首先得有禮貌
我也沒(méi)教養(yǎng)。通常所謂“教養(yǎng)”,第一條,總得有禮貌?墒俏业浆F(xiàn)在遇到有些小禮節(jié),還是止不住地沒(méi)禮貌――我喜歡逛古董店,最近我到羅馬旅游,找到兩條專(zhuān)賣(mài)古董的大街,一家一家進(jìn)去看。有一家進(jìn)去后,我就埋頭看小雕塑、小文物,然后向一位很有風(fēng)度的老先生問(wèn)價(jià)錢(qián)。
問(wèn)了幾件,老先生都說(shuō)不賣(mài),我說(shuō):“為什么不賣(mài)呢?”他說(shuō):“這是我的店,你進(jìn)來(lái)了,不跟我打招呼,就在那里看,然后問(wèn)我賣(mài)不賣(mài),我不賣(mài)。”我很少臉紅的,當(dāng)時(shí)臉紅到脖子,非常難為情。我小時(shí)候常被大人訓(xùn)斥,訓(xùn)斥的理由不是頑皮搗蛋、翻墻砸東西,而是沒(méi)禮貌,并不是這個(gè)人不好,實(shí)際上是不懂事。
小時(shí)候,年輕時(shí)不禮貌、調(diào)皮,甚至粗鄙,情有可原,尤其是在那么一個(gè)粗暴荒涼的年代;可是歲數(shù)大了,不經(jīng)意之間,小時(shí)候“文革知青”那種沒(méi)教養(yǎng),那種粗鄙的人格,就露出來(lái),這位老人把我點(diǎn)醒了。非常小的一件事情。
可是所謂教養(yǎng)、所謂禮貌,全看小事情。今天,我們的所謂“人文”狀況,出了什么問(wèn)題?我們普遍的教養(yǎng),出了什么問(wèn)題?一方面,在我們十年記憶中,中國(guó)的國(guó)運(yùn),從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這么好。國(guó)家強(qiáng)大了,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全球最高,年輕一代越來(lái)越知識(shí)化、現(xiàn)代化、國(guó)際化?墒且惨?yàn)檫@二十幾年的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,中國(guó)又出現(xiàn)前所未有的大問(wèn)題:大家都同意,我們的人文素質(zhì)發(fā)生很大的問(wèn)題,大家都不滿(mǎn)意。
很多社會(huì)名流未必有教養(yǎng)
素質(zhì),泛指很多內(nèi)涵,但我寧可用比較都的字,叫做“教養(yǎng)”,一是國(guó)民的教養(yǎng),是慢慢養(yǎng)成的;一是推動(dòng)教養(yǎng),是歷史慢慢形成的。
幾十年來(lái),是什么原因,使我們一些國(guó)民失去了教養(yǎng),而且是起碼的教養(yǎng)?很多很多有地位的人,教授、官員、社會(huì)名流……你仔細(xì)去看,他們未必有教養(yǎng)。我本人的沒(méi)教養(yǎng),剛才已經(jīng)有個(gè)例子。現(xiàn)在說(shuō)個(gè)別人的例子,是別人對(duì)我沒(méi)教養(yǎng)。
我有一次在廁所正撒尿,一個(gè)儀表堂堂的青年,二十四五歲的樣子,是個(gè)研究生,立刻跑過(guò)來(lái)站在我后面大聲說(shuō):“你是不是陳老師?我是從江西來(lái)的,你江西插過(guò)隊(duì),我要跟你照個(gè)相!蔽曳浅擂,因?yàn)槲艺谌瞿颉?/SPAN>
他那樣沒(méi)禮貌,完全不懂應(yīng)該在外面等我,不懂得不可以這樣對(duì)一個(gè)長(zhǎng)輩說(shuō)話(huà)。出了廁所,他早已準(zhǔn)備好了照相機(jī),把我像人質(zhì)一樣一把夾住,不由分說(shuō)就拍照。這樣情況我不止一次遇到――雖然并不是每次都在撒尿――但一上來(lái)就抓緊,拍完就走,然后跟人說(shuō),你看!我跟陳老師合影。
我們小時(shí)候,所有大人都不許我們這樣對(duì)待人,可是如今變成大學(xué)里司空見(jiàn)慣的事情。不是對(duì)我一個(gè)人,所有他們認(rèn)為有價(jià)值的或必須認(rèn)識(shí)一下的,都這樣,行話(huà)叫做“混個(gè)熟臉”――這就是沒(méi)教養(yǎng)。
法制不能解決所有問(wèn)題
20世紀(jì)90年代有個(gè)案例:美國(guó)愛(ài)(依)阿華州,一位中國(guó)留學(xué)生槍殺了他的三個(gè)老師,還有他的一個(gè)中國(guó)同學(xué)。盧剛沒(méi)得到他要的分?jǐn)?shù),另一個(gè)同學(xué)得到了,他忌恨同學(xué),也忌恨老師。他帶了手槍到不同的教室,把幾位老師一個(gè)一個(gè)打死,也把那位溫州同學(xué)打死。
事情發(fā)生后,美國(guó)非常痛惜,并不是痛惜他開(kāi)槍殺人,因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)常發(fā)生校園槍擊案,隔三岔五會(huì)有報(bào)道,這是美國(guó)的老問(wèn)題――美國(guó)痛惜什么呢?在全世界天體物理研究方面,一共有6個(gè)最頂尖的教授,現(xiàn)在有3個(gè)沒(méi)了,被打死了。天體學(xué)研究近百年的累積,現(xiàn)在一半變成空白,失去了重要的研究者。但我要說(shuō)的是另一個(gè)問(wèn)題。中國(guó)正在健全法制,營(yíng)造司法改進(jìn)的環(huán)境。
愛(ài)阿華區(qū)是個(gè)大學(xué)區(qū),有將近上千名中國(guó)留學(xué)生,盧剛案發(fā)生后,全體中國(guó)留學(xué)生和家屬非常緊張:我們?cè)趧e人國(guó)家犯了案,殺了人,出門(mén)怎么面對(duì)美國(guó)人?可就在案發(fā)當(dāng)天晚上,愛(ài)阿華州所有中國(guó)留學(xué)生家門(mén)口都有一封信塞進(jìn)來(lái),是當(dāng)?shù)亟烫蒙l(fā)的,大意是說(shuō):“請(qǐng)所有中國(guó)人不要緊張,不要愧疚,我們都是罪人,都是上帝的孩子,請(qǐng)大家一起為死難者祈禱,為兇手祈禱。”
中國(guó)人安心了,第二天上學(xué)、上班,又受到美國(guó)同學(xué)和同事的口頭安慰,然后教堂請(qǐng)中國(guó)人(不管信不信教)都來(lái)參加儀式,原諒罪人,超度死者。這事發(fā)生在我們國(guó)家會(huì)怎么樣?我相信政府會(huì)有理性,不見(jiàn)得失控、失態(tài)。但在一個(gè)道德傳統(tǒng)沒(méi)有中斷的國(guó)家,或者道德傳統(tǒng)嚴(yán)重中斷的國(guó)家,一旦發(fā)生這種悲劇,你會(huì)見(jiàn)證二者的差異。
文化斷層比肉體破裂更可怕
今天整個(gè)人文狀況發(fā)生問(wèn)題,有遠(yuǎn)因,有近因,遠(yuǎn)因是“五四運(yùn)動(dòng)”,近因是文化大革命。造成的后果是我們民族長(zhǎng)期傳遞的核心價(jià)值觀被中斷了。中斷以后,可以恢復(fù),但傷口留著疤,無(wú)法回到原來(lái)的樣子。
文化斷層比肉體破裂可怕得多,后果也嚴(yán)重得多!拔逅倪\(yùn)動(dòng)”把整個(gè)先秦諸子以來(lái)的大統(tǒng),基本上給否掉了,但中國(guó)要現(xiàn)代化,要轉(zhuǎn)型,不動(dòng)這大刀子不行。1919年不可能預(yù)見(jiàn)大統(tǒng),而文化大革命把“五四”傳統(tǒng)也顛覆掉了。那十年,人的問(wèn)題,社會(huì)問(wèn)題,在最近幾十年慢慢顯示出來(lái),在各種形態(tài)、各種人群中,由各種新的原因和舊的病根,處處顯示出來(lái)――這是真正嚴(yán)峻的問(wèn)題。
但我們要對(duì)國(guó)家的歷史有個(gè)大的體諒。為什么古老民族在當(dāng)代遭遇現(xiàn)代化,必須轉(zhuǎn)型,必須付出代價(jià),甚至必須拋棄傳統(tǒng)?因?yàn)槟切﹤鹘y(tǒng)不再適用新的國(guó)家形態(tài),新的人際關(guān)系,新的社會(huì)結(jié)構(gòu)――所謂“人文”,所謂“教養(yǎng)”,在一個(gè)巨變的時(shí)代就是這樣作為代價(jià)犧牲掉的,直到國(guó)家富強(qiáng)到一定程度,我們又回到這個(gè)問(wèn)題,回到“人”的問(wèn)題,沒(méi)法回避。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (5 個(gè)評(píng)論)