書法界的悲哀：吹捧與炒作

轉自：墨豪

 ◆ "大師"帽子滿天飛
        在諸多的報刊雜志上，我們隨處都可以看到，尊稱"××為著名畫家、書法家"的字眼，不少人甚至還冠以什么"王"、什么"大師"的頭銜。
        書畫家希望出名，這何嘗不可，無可非議，我希望中國真正著名的書法家越多越好�，F(xiàn)在的問題是，某些書畫家胡編亂造自己的故事，再加上某些記者、作家的添油加醋、聳人聽聞，刊登出來的文章離事實太遠，有的幾乎成了天方夜譚。本來沒有寫兩天字，字也寫得不怎么樣，而且默默無聞，可是竟冠以著名書法家的頭銜，現(xiàn)在是到了新聞媒體上到處是著名書法家、著名畫家的時代了，著名兩字如此不值錢，還有什么意義��？
        我曾經(jīng)請幾位書法家、鑒賞家給我指點出幾位大家比較共識的有真才實學的當今書畫大家，諸位幾乎張口結舌。而尤其以北京為最不可樂觀，著名的多，有真才實學、功力真正過硬的太少。
        要在書法上成名成家，并不是在主觀上離開書法實際水平所能追求得到的，更不是憑空、憑鉆營、靠拉關系、靠捧場等等所能得到的，離開實際水平，用不正當?shù)氖侄稳プ访�逐利，品既不好，志又不專，這就必然影響書法藝術水平的提高。即使一時騙取了"書法家"甚至"著名書法家"的榮譽，那也只是"虛名"、"浮名"，到頭來只會落得人們的恥笑。
        建議新聞媒體應盡量少用"著名"兩字。
       

        ◆ 腐敗之風猖獗
        書法界并不是、也不可能脫離社會而孤立存在的。當今社會，拜金主義在某些人群中大行其道。書法界是不可能不受其影響的。有的人把書法藝術作為追求個人名利地位和權位的敲門磚，用謊言、欺騙、請客、送禮、拉關系、走后門、投機取巧甚至色相等等卑劣手段，去竊取"書法家"的榮譽。打擊別人，抬高自己，特別在某些地方的書法界中，拉幫結派的現(xiàn)象十分嚴重。
        更有甚者，少數(shù)地方的書法家協(xié)會被一些沒有真才實學的、無才無德的人所掌握、所控制，他們采取的是"武大郎開店"的政策，"老板"有個規(guī)矩，比我高的人一律不能進門。一些有錢、有勢、有關系的人被拉進了協(xié)會，而某些真正有真才實學、書法上有造詣、然而同他們沒有關系、又不肯低頭的人卻很難進入大門。他們把藝術機構變成了幾個人開的衙門。其實，不少有志氣、正直的真正書法家拿這類衙門也不太當一回事。
        別看書法家協(xié)會是個清水衙門，一旦你當上了書協(xié)主席、副主席，你的書法在市場炒作上很可能就會身價百倍，有些本來書畫平平的書畫家，就是因為有這樣一個頭銜，才是日進斗金的，當然這是合法的，因為一個愿意買，一個愿意賣，怪不得不少人窺視著書協(xié)主席、副主席等等寶座。有的"書法家"為爭奪這個寶座氣急敗壞，大病一場，有的公開聲言："按我的水平，當仁不讓，" 而實際水平，大家嗤之以鼻。
        像目前其他領域一樣，書法界一些所謂大展、活動中的評獎，問題也不少，不客氣地說，腐敗之風也很盛行。
        我亦當過大展的評委，評獎還沒有正式開始，就有一些人來打招呼，××作品可以評獎，××作品不能評獎。
        我還聽說，有的一等獎、二等獎是用錢買的，誰給的錢多，或誰同某負責人的關系特殊，就給一等獎，甚至特等獎。其中某些評委成了傀儡，完全成了評委會的工具。此風越刮越盛，開始還是極個別的，現(xiàn)在似乎越來越多，照此下去，評獎還有什么意義？
        現(xiàn)在某些評獎往往只能騙騙不明真相的人。
        實際上，得獎與否，意義并不大，請問我國一些公認的大書法家、大畫家，有幾個得過什么獎？他們的作品還不是照樣熠熠生輝，他們的名字還不照樣贏得全民族的崇敬？
      

        ◆ 創(chuàng)新不是胡來
        中國幾千年來的無數(shù)書法家總結了大量的書法經(jīng)驗，而現(xiàn)在不少年輕的從事書法藝術的人，面對這么多宏篇巨著、光輝典范，卻熟視無睹，對古人留下來的寶貴經(jīng)驗采取虛無主義的態(tài)度，并且把它們一腳踢開，自己另搞一套，沒有寫幾天字，就侈談什么"創(chuàng)新"。
        據(jù)說歷史上東都乞兒用腳趾夾著筆寫字，還有用嘴叼著筆書寫。如今，不僅有繼承其衣缽者，甚至更有甚者，或倒立著用頭發(fā)寫字，或干脆連筆都不要，用腳丫子寫字，或用水桶倒著墨水在嚴肅的廣場上跟著大拖把寫字等等，這種雜耍式的表演，有的電視臺居然還視作書法的"創(chuàng)新"，天下的奇觀，被送上屏幕，甚至有人還想將其申請記入吉尼斯紀錄大全。
        有一位頗有名氣的"書畫家"，有時還擔任全國性的書法評委。有一次，我去石家莊，一家畫廊里就掛著他的兩幅字。我對同去的一位朋友說："不行，這種書法居然也掛在這里，誤人子弟。" 我的那位朋友說："先生是名人。"我十分生硬地回答他："名人怎么啦，名人也不能這樣寫！"我那朋友又說："先生是模仿小學生寫的。" 我回答："孩子的童真怎么能模仿，何況，他模仿的孩子肯定是個學習不好，字寫得很差的學生，而決不是優(yōu)等生。有點東施效顰。越效仿越丑，一個書法家，為什么要陷入這樣沒有出息的怪圈呢？"
        一本很有權威性的雜志上吹捧這位先生書法的文章：說什么"……匠心自運，沿于右任、康有為、沈曾植、趙之謙、吳昌碩、齊白石諸家而上溯魏晉唐宋，接緒上述以碑入帖，或以帖化碑之諸家的脈胳，大膽摻和漢晉磚瓦文字，三代銅器銘文及歷代民間書法于一體，求質樸、求真率，求自然、求野逸，求縱橫，故于八十年代中間卓然成一己風范……"這位所謂書評家二千來字的文章，全是此類吹破了天的陳詞濫調，但我仔細反復對照所附的書法照片，怎么一句也對不上號，我懷疑自己是否有偏見，后來又請教了好幾位書法家、鑒賞家，他們都搖搖頭，說"搞不懂是怎么回事"。他們還告訴我，這種胡說八道的書評家大有人在，而這位先生據(jù)說在全國性的書展評委中還擔任了多次有權有職的負責人，他們喜歡這種莫名其妙的怪字，凡符合他們口味的"書法"，往往能入選或評上獎。最近著名的一次全國性的展覽會上，書法家協(xié)會某領導拍板定下一名金獎，展出后，大家笑掉大牙，這位金獎獲得者連基本的筆法都還不會。
        中國的書法藝術還有大量急需探索和開墾的處女地，我們沒有時間和精力放在那種沒有意義的流派的探索上。
        某些評論家一味地吹捧這類流派更是要不得。
      

        ◆ 假冒偽劣盛行
        在北京潘家園的地攤上，比較低檔的"書法家"仿啟功的贗品有時花一二十元就可以買一幅，有一次，有人花二元錢就買了一幅。這些書法畫卷，如果由外行看，似乎像真的一樣，題款，印章什么都不缺，用激光照排技術仿制印章，哪粗哪細，哪兒缺了邊，哪兒崩了角，都絲毫不差。這些書法字畫或拿到其他地方倒賣，牟取暴利，或拿回家懸掛在高堂之上。
        有人估計，西方某大國市場上流通的中國名人的作品有三分之二是假冒偽劣。在國內，有些拍賣行，拍賣古今名家的字畫，有時贗品達百分之八九十以上，拍賣行感到束手，買者也提心吊膽。所以有的拍賣行，一遇到中國字畫，一般都拒拍，生怕上當受騙。
        在一些書畫商的眼中，書畫只是一種特殊的股票、證券，書畫的交易，就是股票、證券交易。他們中有些人，采取不正當手段，到處鉆營，甚至巧取豪奪。
        不少人看到國際、國內拍賣市場上一些"名家"的書畫價位高揚，過去認為藝術品價值幾十萬、幾百萬是天方夜譚的一些人也開始躍躍欲試，他們手里有了錢，雖然不懂書畫藝術，但也想方設法收藏一些，作為保值、甚至升值的財產；有些人為拉關系走后門討好有權的人，送錢、送其他貴重物品較危險，而送"名人"書畫比較高雅、安全。送的人敢送，被送的人也敢于、樂意接受，于是他們到處托人搜羅所謂名家書畫，作為禮品；再有一些人為自己家庭裝飾，也樂于買一些名家字畫；當然也有一部分人純粹是迷信或仰慕名家名書畫的，或附庸風雅的名家的。而真正藝術品不易得到，有的價格十分昂貴，一般人也花不起這個錢，加上上述這些買畫的人絕大部分是畫盲、書法盲，他們無從鑒別真?zhèn)�，更分不清書畫的高下，他們只從新聞媒體中知道哪個有名哪個沒有名，這就給制假造假的人提供了大好的用武之地。
        還有一些人明知是假的，那也沒有什么，反正題款是"名家"，簽字的是"名家"，一般人也鬧不清楚真?zhèn)�、高下，既滿足了自己的虛榮心，又可以用這種虛榮心去"虛榮"別人。一些人手中有×××的偽作，打聽到×××的寓所，要求與×××先生合影，通過合影的照片證實他與書畫家的關系，并證實偽作的真實性，向人炫耀。中國愛好虛榮的人不少，也給作偽的人以可乘之機。