《西游記》是中國四大名著之一，里面每個(gè)人物都描寫得栩栩如生，個(gè)性鮮明。電視劇版的《西游記》更是家喻戶曉，老人小孩都喜歡看，孫悟空這個(gè)角色敢愛敢恨、追求自由的性格更是受到大家的追捧。

那《西游記》這本書的作者確定是吳承恩嗎？在學(xué)術(shù)界至今還具有很大的爭議，因?yàn)槊鞒�之前，并沒有任何一部《西游記》的署名是吳承恩。

唯一的證據(jù)是在《天啟淮安府志》中的《藝文志》中有記載吳承恩寫過一本叫《西游記》的書，但是也確定不了其內(nèi)容、版本、體裁等等是否一樣，最重要的是連小說的長短也完全一無所知，所以根本確定不了這本書是否是咱們所熟知的《西游記》，還是只是同名而已。

明末清初的人在《千頃堂書目》中曾將吳承恩的《西游記》歸為輿地美，也就是地理類，這證明吳承恩的《西游記》很可能就是一本簡單的普通地理類游記，而不是真正的《西游記》。

到了民國時(shí)期，一些善于研究的學(xué)者便又根據(jù)這一記載，認(rèn)為《西游記》是吳承恩所作，漸漸地被大家所接受。

還有人認(rèn)為，《西游記》的初稿在元朝，當(dāng)時(shí)元代的朝鮮《樸通事》中就有記載《唐三藏西游記》這些故事了，和大家熟知的《西游記》有若干雷同，但吳承恩是明朝嘉慶年間的人，單元在前，故他有可能是“抄襲”？

還是說在明朝年間，為官的吳承恩曾重新修訂潤色過此書？但這并不能說明一切，因?yàn)閺膮浅卸鞯脑娢囊约捌渌�文字記載中，并沒有任何關(guān)于《西游記》周邊的話題，可以說他和《西游記》毫無瓜葛。

魯迅和胡適兩位文學(xué)達(dá)人則認(rèn)為《西游記》為吳承恩所著，理由則是吳承恩是江蘇淮安人，而西游記中有很多淮安方言。受這兩位的印象，后來這一說法被大家共同認(rèn)可。

還有可能是，當(dāng)年吳承恩為官要去荊府，老家江蘇淮安位于荊府東邊，而他是一位風(fēng)雅之人，喜歡游山玩水，所以他從東邊游山玩水到西邊為官也有可能記錄歷程，故名《西游記》，有可能同名不同內(nèi)容呢？

如果不是吳承恩，那《西游記》的作者究竟是誰呢？

在清朝順治年間，很多學(xué)者認(rèn)為《西游記》是元朝長春真人丘處機(jī)所著，但大學(xué)士紀(jì)曉嵐不服了，他提出書中描寫的錦衣衛(wèi)和司禮監(jiān)都是明朝的職位，故顯然不是本書的作者。最后據(jù)考證，丘處機(jī)確實(shí)有寫過一部《西游記》，但并非咱們所知的這部。

《西游記》的作者還曾有人猜測(cè)是和書中描寫一致的茅山華陽洞府的主人李春芳，但只此一點(diǎn)難以服眾啊。

但不得不承認(rèn)《西游記》這本書是中國第一部經(jīng)典的神魔小說，也是浪漫文學(xué)主義的杰作�！队�國百科全書》稱其是“中國第一部最珍貴的神奇小說”，還有《美國大百科全書》，更是贊美其“是一部具有豐富內(nèi)容和光輝思想的神話小說”。正是因?yàn)榇藭�的神奇之處，吸引了世界各國�?duì)它的閱讀，譯為英文、法文、德文等多國語言，廣為世界所流傳。

究竟誰是《西游記》真正的作者已經(jīng)沒那么重要，因?yàn)闅v史的原因，很多古書的作者早已查不出來，但并不會(huì)因此失去其的價(jià)值，都是前人留給我們最珍貴的寶藏。

感謝大家的閱讀，喜歡的記得點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)加關(guān)注哦