原創(chuàng) 小詩(shī)人寫(xiě)廬山瀑布,白居易夸贊超越李白,蘇軾:我不服

在中國(guó)詩(shī)壇上,李白的藝術(shù)成就幾乎是無(wú)可匹敵的。唯一能與之相提并論的,恐怕也就是生前默默無(wú)聞,死后才大放異彩的杜甫。關(guān)于李白的詩(shī)歌,許多都是耳熟能詳?shù),想必這首《望廬山瀑布》更是膾炙人口:
日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。

這首詩(shī)是浪漫主義詩(shī)人李白的典型風(fēng)格,它將瑰麗神奇的想象發(fā)揮到了極致,成為千古傳誦的名篇。同時(shí)這首詩(shī)也將廬山瀑布帶入了詩(shī)歌的禁區(qū),詩(shī)仙的珠玉在前,又有誰(shuí)敢班門(mén)弄斧?
偏偏在一百多年后,還是有一位叫徐凝的詩(shī)人站了出來(lái)。他在游覽江西廬山,見(jiàn)到瀑布的壯美后,寫(xiě)下了《廬山瀑布》這首詩(shī):
虛空落泉千仞直,雷奔入江不暫息。今古長(zhǎng)如白練飛,一條界破青山色。

你別說(shuō),也是七言絕句,徐凝的詩(shī)歌確有可取之處。李白的《望廬山瀑布》舍棄了細(xì)節(jié)描寫(xiě),著重從宏觀上描寫(xiě)瀑布的大格局和大氣魄,并以天馬行空的想象力,在讀者腦海中經(jīng)久不息。徐凝卻是以寫(xiě)實(shí)為主,強(qiáng)調(diào)瀑布的直觀感受,繪聲繪色描述了廬山瀑布的雄渾。
相比李白,徐凝的名氣小得太多了,在現(xiàn)代人看來(lái),的確是非著名唐朝小詩(shī)人。但是,他確實(shí)有不少佳作,比如那句“天下三分明月夜,二分無(wú)賴是揚(yáng)州”就是出自徐凝的《憶揚(yáng)州》。而且,這首《廬山瀑布》,也曾得到白居易的贊揚(yáng),夸獎(jiǎng)它超過(guò)李白詩(shī),就連自己也是“賽不得”的。

從我們的欣賞角度來(lái)說(shuō),徐凝的詩(shī)歌固然不錯(cuò),但比之李白的作品,實(shí)在還是遜色不少。白居易是著名大詩(shī)人,欣賞水平自然比我們普通人高出許多,為什么會(huì)說(shuō)出如此昧心的話?小玨認(rèn)為主要有兩個(gè)原因。
首先,徐凝與白居易的關(guān)系非常密切。徐凝早有詩(shī)名,并且向白居易求教,晚唐張為在《詩(shī)人主客圖》中將徐凝歸為白居易的門(mén)下。徐凝早年并不得志,但被白居易欣賞,百般提攜,甚至被當(dāng)作首薦推向貢舉。所以徐凝也曾在詩(shī)中提到“一生所遇惟元白”,以此表達(dá)對(duì)白居易、元稹的感激之情。

其次,這也許和白居易在詩(shī)歌上的主張有關(guān)。白居易認(rèn)為,詩(shī)歌一是要通俗易懂,二是要批判現(xiàn)實(shí),這就是所謂的“文章合為時(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作”。他不是不知道李白的詩(shī)歌偉大,但為了推動(dòng)新樂(lè)府運(yùn)動(dòng),常常貶低李白,抬高杜甫等現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人的地位。
在這一點(diǎn)上,白居易的親密好友元稹也持相同的看法。這也不能說(shuō)是文人相輕,也不能說(shuō)元白對(duì)李白有看法,而是為了推動(dòng)自己的主張,將李白當(dāng)作犧牲品。在這種前提下,白居易太高徐凝的《廬山瀑布》,就顯得是情理之中了。
白居易在唐朝名氣很大,他不僅是偉大的詩(shī)人,有“詩(shī)魔”和“詩(shī)王”之稱,更是詩(shī)歌藝術(shù)的理論家,后人甚至評(píng)價(jià)其為“廣大教化主”。他推崇杜甫,就讓杜甫的地位扶搖直上,他貶低李白,也讓李白在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)并不受到文人推崇。

然而,詩(shī)仙的光芒是無(wú)法掩蓋的。在宋朝,又一位天才的文人橫空出世,他就是偉大的文學(xué)家蘇軾。蘇軾的文風(fēng)豪邁,當(dāng)時(shí)就有人戲稱他是詩(shī)仙李白轉(zhuǎn)世。對(duì)于白居易,蘇軾并不以為然,“樂(lè)天長(zhǎng)短三千首,卻愛(ài)韋郎五字詩(shī)”。對(duì)于李白和徐凝關(guān)于廬山瀑布的詩(shī),蘇軾這以《戲徐凝瀑布詩(shī)》回應(yīng):
帝遣銀河一派垂,古來(lái)惟有謫仙詞。飛流濺沫知多少,不與徐凝洗惡詩(shī)。
在這里,蘇軾對(duì)徐凝的詩(shī)歌評(píng)論,殺傷性不強(qiáng),侮辱性極強(qiáng)。他直接將徐凝的詩(shī)歌判定為“惡詩(shī)”,簡(jiǎn)直“辣眼睛”,即便是廬山瀑布那么壯麗雄渾,也洗不凈這首惡詩(shī)的壞名聲。

當(dāng)然,都是文人,都是性情中人。白居易當(dāng)年評(píng)價(jià)李白和李白的詩(shī)歌,就帶有明顯的感情傾向,蘇軾評(píng)價(jià)白居易、徐凝以及徐凝的詩(shī),同樣太過(guò)主觀。其實(shí),客觀上來(lái)說(shuō),徐凝的詩(shī)歌也并不差,也非凡品,所以明朝人楊基在《眉庵集》說(shuō)了一句公道話:“李白雄豪妙絕詩(shī),同與徐凝傳不朽!”
目前正在熱播的《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》是一年一度的詩(shī)詞盛會(huì),中國(guó)傳統(tǒng)文化瑰寶,通過(guò)閱讀詩(shī)詞知識(shí),重溫優(yōu)美古詩(shī)詞,尋文化基因,品生活之美,感受詩(shī)詞之趣,從古人智慧和情懷中汲取營(yíng)養(yǎng),滋潤(rùn)心靈。紅旗出版社特地選取了優(yōu)秀詩(shī)歌,集結(jié)《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)書(shū)籍全八冊(cè)》,現(xiàn)在平臺(tái)和小店趁著熱度搞活動(dòng),八冊(cè)一共才69塊錢(qián),有興趣的可以看看,鏈接如下:
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)