一九二四年，魯迅先生興之所至，隨手提筆寫了一首“擬古打油詩”。詩名《我的失戀》，但是一般人卻認為他在“指桑罵槐”。

后來，

這一首詩陰差陽錯被收進了他的《野草集》。它先是讓魯迅的一位朋友失業(yè)，后來因為內(nèi)容的解讀，又導致一位“詩哲”被人嘲笑了半個多世紀。

這一首

詩的內(nèi)容以今天的角度看來，簡直“直男”得令人噴飯�？伤�究竟在講些什么，至今仍眾說紛紜。

一、《我的失戀》與搞笑“直”譯

一九二四年的十月，某一天，魯迅先生閑來無事，模仿古人張衡的《四愁詩》，提筆寫就一首打油詩《我的失戀》。創(chuàng)作完成后發(fā)表在一份報紙的副刊上，后來它被誤收入《野草集》。

《野草集》將要刊印之際，魯迅的朋友，民國“副刊大王”孫伏園突然跑來告訴他，代理總編輯感覺他的這首詩寫得太爛，將它抽掉了！因為這個原因，兩個人吵起來，孫伏園就辭了職！

詩本來是隨手寫的，魯迅也沒那么看重它。但是之前明明都能發(fā)表的內(nèi)容，現(xiàn)在

居然有人敢說它寫得爛，簡直豈有此理！魯迅先生犟勁兒上來了，從此《野草集》里就多了這個名篇。

全詩的內(nèi)容如下：

《我的失戀》——魯迅

我的所愛在山腰；想去尋她山太高，低頭無法淚沾袍。

愛人贈我百蝶巾；回她什么：貓頭鷹。

從此翻臉不理我，不知何故兮使我心驚。

我的所愛在鬧市；想去尋她人擁擠，仰頭無法淚沾耳。

愛人贈我雙燕圖；回她什么：冰糖壺盧。

從此翻臉不理我，不知何故兮使我糊涂。

我的所愛在河濱；想去尋她河水深，歪頭無法淚沾襟。

愛人贈我金表索；回她什么：發(fā)汗藥。

從此翻臉不理我，不知何故兮使我神經(jīng)衰弱。

我的所愛在豪家；想去尋她兮沒有汽車，搖頭無法淚如麻。

愛人贈我玫瑰花；回她什么：赤練蛇。

從此翻臉不理我，不知何故兮——由她去罷。

這首詩以一個男性的角度，講述了一場失敗的戀愛。二人戀愛艱難，初次見面即遇高山險阻。

正當男子為愛情落淚時，女子及時贈送男子一條“百蝶巾”繡帕。繡帕上彩蝶翩躚，正是象征著對愛情的追求。而

男子卻傻不愣登，送給女子一只寵物貓頭鷹，女子從此翻臉。

第二次，男子于茫茫人海之中四處尋覓，終于找到了愛人。

女子這次回贈男子一張“雙燕圖”，寓意雙燕齊飛，舉案齊眉�？墒�

男子不解風情，回贈女子一根饞嘴兒糖葫蘆。

第三次，

男子看到愛人在河的對岸，想要渡河去找她，可是河水太深了，而這象征著女子不可捉摸的心思。女子被男子的付出感動，于是與“泅水”而來的男子熱情相擁，并送他一條金表鏈子�？墒�

直男再一次刷新下限，送了女子一包“發(fā)汗藥”。

第四次，男子終于找到了女子的家。卻發(fā)現(xiàn)原來她是一位富家千金。她家有洋房、汽車，和自己不屬于同一社會階層。女子送男女玫瑰花，表示她愛男子，

男子覺得女子是在嘲笑他，認為這很“扯淡”。于是送了一條赤練蛇?，干脆把女子嚇跑了。

女子跑了，

這“直男”心里還在想：之前我把心愛的寵物送給她，請她吃我喜歡吃的糖葫蘆，怕她因為擁抱我打濕衣服，感冒著涼，她都不樂意。

原來她是富家千金，她說要和我談戀愛，只是想耍我玩兒！

“由她去吧！我才不會為了愛情要死不活！”以上這句話，正是魯迅創(chuàng)作這一首搞笑詩的初衷。一直以來魯迅都承認：

寫這首詩純粹是因為看不慣新詩作者們?yōu)榱藧矍椤耙�死不活”。至于詩中的貓頭鷹、糖葫蘆、發(fā)汗藥和赤練蛇卻被過度解讀。

有人認為，這一首詩其實是在諷刺“詩哲”徐志摩對林徽因的追求，從而導致徐志摩被嘲笑了半個多世紀。這顯然是不正確的，因為

徐志摩明顯不會像詩中的人一樣“不解風情”。至于

強行把“發(fā)汗藥”解釋成“禁藥”，把“赤練蛇”解釋成更加猥瑣的事物就不太好了。

二、搞笑“直男”詩的背后

一個人的文章，會自然反映一個人真實的內(nèi)心世界。這恐怕即是所謂的：我手寫我心。

魯迅先生說自己在創(chuàng)作這一首詩時，沒有過多的想法。單純是覺得一個人不必為了愛情而要死不活的，這也未免太沒有男子氣概了。因此必須寫一首“由她去罷”的詩，以正新詩風氣。

但是，

有人分析，魯迅先生之所以會創(chuàng)作這首詩，多少和他自己的愛情經(jīng)歷有一些關聯(lián)。魯迅先生青年時代，情路比較坎坷。他通過母親的包辦，娶了一個自己完全不愛的女人朱安。

對此，

他在文章中不諱直言“她是母親給我的一件禮物，我只能好好地供養(yǎng)她”。盡管朱安和他本人也曾經(jīng)努力想要磨合，但畢竟差距太大，始終不能如意

。因此，他在《隨感錄四十中》寫道：我是一個可憐的中國人。愛情，我不知道你是什么！

魯迅本身是渴望愛情的。

據(jù)說，他在遇到許廣平之前，曾經(jīng)有人替他和表妹琴姑說合。但是后來忠仆

“長媽媽”（《阿長與山海經(jīng)》主角）說他們八字不合，結果沒能成。

琴姑與魯迅分開不到一年，母親就替他娶了朱安，魯迅內(nèi)心的苦悶可想而知。也許魯迅和琴姑談不上有什么很深的感情，但是畢竟不同于朱安這個被家里包辦的對象。

因此

二十多歲的魯迅，一直對愛情抱有極大的幻想。而許廣平出現(xiàn)，卻是在他中年以后了。許廣平是他們二人愛情中的“主動者”。所以魯迅一直以來幻想著的，對心目中女神追求的戲碼，從未在生命中上演。

魯迅不是愛情中的主動追求者，他根本不可能解，像徐志摩那樣的新派詩人，為什么要為了愛侶尋死覓活。因此，個人認為他嘲諷徐志摩的可能性是有，但是和林徽因可能并沒有什么關聯(lián)。

那么，一個正常的男子，對待愛情的態(tài)度應該是怎么樣呢？事實上并沒有一個明確的標準。

傳統(tǒng)的思想認為：一個人不應該被感情左右，沖昏頭腦。表現(xiàn)得“要死要活”自然是不修心、不養(yǎng)性，不肯自律的荒唐的事情。

不過，詩人本來就是感性的動物。有些詩人對待詩歌中的戀人充滿熱情，在現(xiàn)實中的表現(xiàn)卻大相徑庭。但是假如大家如果都像魯迅詩中一樣“直男”，也著實令人笑破肚皮。

結語

魯迅先生有時候其實挺好玩兒，他這首詩中的“直男”，大概在古代的時候，算是一個標準誠實的好男兒。只是他不懂得浪漫，不了解姑娘的心思。最后又在看到姑娘的家世后，產(chǎn)生了一些誤會。于是他惱羞成怒，用赤練蛇嚇跑了姑娘。

愛情是一件多么令人煩惱的事�。�沒有你我就活不下去了！那時，部分中國新詩人作此感嘆。

于是魯迅先生告訴他們：既然這么煩惱，那就不談戀愛了吧！

你不懂姑娘的心思，那姑娘又何嘗明白了你的心思呢？既然互相都不理解，不如直接拜拜。下次重新找一個，也沒什么大不了，你為什么要尋死覓活呢？