出身高貴的王維,文采造詣更是連蘇軾都自愧不如
燦若群星的唐朝詩(shī)人們,有許多在當(dāng)時(shí)籍籍無(wú)名,被后世譽(yù)為“孤篇壓全唐”的張若虛就是典型案例。
但更多的則是憑借自己出眾的才華,在生前的時(shí)候就蜚聲詩(shī)壇。最著名的有三位:
一是被詩(shī)壇前輩賀知章譽(yù)為謫仙人并推薦給唐玄宗的李白,后人譽(yù)為詩(shī)仙;
二是和李白同年出生,年僅二十一歲初次科考就高中狀元的王維,后人尊為詩(shī)佛;
三是去世之后當(dāng)朝皇帝唐宣宗用“文章已滿行人耳,一度思卿一愴然!痹(shī)句高度贊賞的白居易,后人呼為詩(shī)魔。
而另一位詩(shī)圣杜甫,直至唐朝晚期才逐漸被人認(rèn)可。
李白、杜甫、王維、白居易四人,堪稱唐朝詩(shī)人中的“四大天王”,奇峰聳峙,艷冠群芳。但如果要論少年得志,當(dāng)屬王維。
王維二十一歲的弱冠之年在科考中獨(dú)占鰲頭的時(shí)候,和他同歲的李白還在蜀中游歷,沒有仗劍出川。白居易科舉得中,在慈恩寺提名寫下 “慈恩塔下題名處,二十七人最少年”之時(shí),也已經(jīng)二十九歲。而杜甫在十五歲的時(shí)候還在爬樹上墻(憶年十五心尚孩,健如黃犢走復(fù)來(lái)。庭前八月梨棗熟,一日上樹能千回。——杜甫《百憂集行》。
王維的這種“少年得志”,一般人真就比不了,再往上捯飭,人家王維從投胎上就領(lǐng)先了絕大多數(shù)人,一出生就在羅馬。
他的父族出身于太原王氏,這個(gè)家族與崔氏(清河/博陵)、范陽(yáng)盧氏、李氏(隴西/趙郡)、滎陽(yáng)鄭氏,合稱“五姓七望”,是隋唐時(shí)期極有代表性的世家大族。中國(guó)門閥世家的形成原因源遠(yuǎn)流長(zhǎng),在此不進(jìn)行展開,只需要知道這些家族地位尊崇就行了,尊崇到什么地步,舉婚嫁的例子就足以說(shuō)明了。
唐高宗李治時(shí)期,有一位官至宰相之尊的重臣,中書令薛元超,同時(shí)也是高宗時(shí)期的文壇宗師。李治評(píng)價(jià)他的奏疏說(shuō):“覽卿疏,若暗室而照天光,臨明鏡而睹萬(wàn)象。”薛元超深受李治的信任,在李治移駕洛陽(yáng)的時(shí)候,留下薛元超留守長(zhǎng)安,臨行前叮囑薛元超說(shuō):“朕留卿若去一目,斷一臂,關(guān)西之事,悉以委卿”,意思是把你留在長(zhǎng)安,我就像少了一只眼睛、斷了一只手臂,長(zhǎng)安的事情,全部都托付給你了。并且他還是太宗李世民留給高宗李治的托孤重臣,李世民對(duì)李治說(shuō)過(guò):“元超父事我,雅杖名節(jié),我令元超事汝,汝宜重之!
就是這么牛的一位宰相,自述平生有三件非常遺憾的事,這個(gè)典故也被稱為遠(yuǎn)超三恨,作為一個(gè)成語(yǔ)流傳后世。其中有一“恨”就是不能娶“五姓七望”中任何一家的女子為妻。
尤其值得注意的是,薛元超的妻子是李元吉的女兒,是太宗李世民的侄女。作為一位“堂駙馬”,薛元超還心心念念遺憾沒有娶到“五姓之女”,從表述上分析,也并不是因?yàn)閻矍,因(yàn)樗]有具體的心儀之人,只純粹希望與這種尊貴的家族結(jié)親而已。
而到了晚唐時(shí)期,唐文宗想要立鄭氏的女子為太子妃,這就是以后的皇后啊,卻被果斷拒絕了。
還是拿這位薛元超舉例,為什么他能娶到皇室之女,是因?yàn)槔钍烂裨谡旭馬的時(shí)候,“五姓七望”的男子紛紛婉拒,所以他才進(jìn)入候選名單。李世民為了維護(hù)統(tǒng)治,打壓高門大族,曾經(jīng)專門下令重修《氏族志》,這是官方對(duì)世家大族的評(píng)價(jià)排名。結(jié)果上報(bào)的第一版依然以博陵崔氏為天下第一,直至李世民發(fā)怒,直接攤牌不再遮掩,要求重修,下面的人才委屈巴巴地把皇族李氏列為第一。
而王維的母族,就是大家心目中的天下第一家族,博陵崔氏。
太原王氏的父親,與博陵崔氏的母親,王維作為強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的結(jié)晶,取得的成就也確實(shí)對(duì)得起這份DNA。

中國(guó)史上的才子不少,但是各方造詣都能拉滿的不多。
漢朝的張衡,既是漢賦大家,又是科技大咖,算一個(gè),但是詩(shī)歌成就成色差點(diǎn),書法、音樂、繪畫就流于一般了。
北宋的亡國(guó)之君宋徽宗趙佶也算一個(gè),瘦金體、花鳥畫堪稱一流,雖然也流傳了幾首訴說(shuō)亡國(guó)之痛的宋詞,但是其它方面都乏善可陳。
宋朝文豪蘇軾的詩(shī)、詞、文、書、畫都堪稱絕妙,獨(dú)樹一幟。
蘇軾是“元佑詩(shī)體”的開創(chuàng)者,而其余兩位代表性人物黃庭堅(jiān)、陳師道都出自蘇軾的門下。金元好問(wèn)在《論詩(shī)三十首》中贊嘆:“百年才覺古風(fēng)回,元佑諸人次第來(lái)。”
蘇軾的詞更是取得了非凡的成就,他對(duì)詞體進(jìn)行了全面的改革,最終突破了詞為“艷科”的傳統(tǒng)格局,提高了詞的文學(xué)地位,使詞從音樂的附屬品轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N獨(dú)立的抒情文體,從根本上改變了詞史的發(fā)展方向。
蘇軾的書法,蘇、黃、米、蔡四大家中居于首位。
蘇軾的文章,名列唐宋八大家。
蘇軾的畫重視神似,主張畫外有情,反對(duì)程序的束縛,提倡“詩(shī)畫本一律,天工與清新”。
就是這樣的一位天才文學(xué)巨匠,對(duì)于王維的評(píng)價(jià)才更有說(shuō)服力。
他說(shuō)王維的詩(shī)畫是:“味摩詰之詩(shī),詩(shī)中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩(shī)”(《東坡題跋·書摩詰藍(lán)田煙雨圖》)。他也拿自己與王維做過(guò)比較,在《王維吳道子畫》一詩(shī)中寫道“吾觀二子皆神俊,又于維也斂衽無(wú)間言!币馑际恰拔艺J(rèn)為兩人的畫全都?xì)鈩?shì)飛揚(yáng)寓于神采,對(duì)于王維我尤其崇敬說(shuō)不出任何異議的話來(lái)! 斂衽是在和人見面之前整理自己衣襟的動(dòng)作,表示尊敬。
我覺得這倒不是蘇軾謙虛,對(duì)于蘇軾,王維當(dāng)?shù)闷稹坝羞^(guò)之無(wú)不及”這幾個(gè)字。
細(xì)數(shù)王維主要的文學(xué)成就,堪稱詩(shī)、文、音、書、畫五絕。從表面的技能點(diǎn)上,比蘇軾多了一個(gè)音樂,少了一個(gè)詞,似乎是打個(gè)平手。但是王維之所以沒有寫詞,因?yàn)樵谑⑻茣r(shí)期還鮮有這種文體出現(xiàn),雖然相傳李白填過(guò)《憶秦娥》的詞牌,但并非定案。直至晚唐時(shí)期,詞作為一種不被重視的文體才逐漸流行,甚至被稱為“詩(shī)余”,也就是寫詩(shī)剩下的邊角料。如此,王維不寫詞,非不能,實(shí)不屑。
而蘇軾在音樂上的造詣與王維相比就判若云泥了。對(duì)于蘇軾所填之詞,有人評(píng)價(jià)說(shuō)“不協(xié)音律”,這固然與蘇軾的豪放風(fēng)格有關(guān),但也確實(shí)暴露了蘇軾在音樂上的才能有限。而王維不僅能彈奏各種樂器,尤善琵琶,還是一位作曲家,自創(chuàng)新曲《郁輪袍》打動(dòng)了唐玄宗的妹妹玉真公主,從而推薦他拔得科舉頭籌!杜f唐書》中更是記載了“看圖識(shí)譜”的傳奇故事,說(shuō)有人得到了一副《奏樂圖》的古畫,卻沒有注明在演奏什么曲子,大家都拿不準(zhǔn)這幅畫上的樂工是做樣子濫竽充數(shù),還是作畫者細(xì)致入微描繪了真實(shí)奏樂的場(chǎng)景。王維看過(guò)之后得出結(jié)論,畫上的樂師正在演奏漢代《霓裳羽衣曲》第三疊的第一拍。有好事者不怕麻煩,招集樂師們演奏漢代《霓裳羽衣曲》,到第三疊第一拍的時(shí)候讓眾位樂師暫停,與畫面對(duì)照,果然一絲不差,眾人紛紛嘆服(人有得《奏樂圖》,不知其名,維視之曰:“《霓裳》第三疊第一拍也!焙檬抡呒瘶饭ぐ粗粺o(wú)差,咸服其精思!杜f唐書 列傳第一百四十》)。
這樣的一個(gè)出身高貴,才華橫溢的才子,會(huì)迎來(lái)一個(gè)怎樣的人生呢?
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)