送別類七律篇中,方回首選了杜甫的四首作品,并且給予了極高的評(píng)價(jià):
老杜七言律詩(shī)一百五十余首,唐人粗能及之者僅數(shù)公,而皆欠悲壯。晚唐人工於五言律,於七言律甚弱。觀此所選送行四詩(shī),能并肩者幾人哉!
杜甫處于亂世之中,他這幾首詩(shī),都有一種悲壯在其中。
一、送路六侍御入朝 杜 甫童稚情親四十年,中間消息兩茫然。
更為後會(huì)知何日,忽漫相逢是別筵。
不分桃花紅勝錦,生憎柳絮白於綿。
劍南春色還無(wú)賴,觸忤愁人到酒邊。
這首詩(shī)作于唐代宗廣德元年(763年)春。杜甫因徐知道在成都叛變,當(dāng)時(shí)避亂于梓州。
更為後會(huì)知何日,忽漫相逢是別筵。古人宦游四方,身不由己,偶然相逢于江湖,轉(zhuǎn)眼又是一場(chǎng)離別。因此很多詩(shī)既是寫(xiě)相逢,同時(shí)也是寫(xiě)分別,相聚即是別離,例如方回在這一卷五律篇收錄的司空曙《云陽(yáng)館與韓升卿宿別》:
故人江海別,幾度隔山川。
乍見(jiàn)翻疑夢(mèng),相悲各問(wèn)年。
孤燈寒照雨,深竹暗浮煙。
更有明朝恨,離杯惜共傳。
不過(guò),杜甫的這首七律,將重逢即分別的情景,用一句詩(shī)表達(dá)出來(lái):忽漫相逢是別筵。
中間四句,需要注意一下每句詩(shī)的前兩個(gè)虛字:更為(再次)、忽漫(偶然,意料之外)、不分(不忿之意)、生憎(厭惡)。詩(shī)人用這4個(gè)詞增加自己的情感態(tài)度。如果去掉這四個(gè)詞,也是美妙的詩(shī)句:
後會(huì)知何日,相逢是別筵。
桃花紅勝錦,柳絮白於綿。
王力先生在《漢語(yǔ)詩(shī)律學(xué)》中,分析七言語(yǔ)法的時(shí)候,提到一個(gè)方法,就是把七言句看作五言句加了兩個(gè)字,這個(gè)方法可以更清楚地賞析七言句法。例如杜甫中間四句,加前2字,與不加前2字,可以體會(huì)不同之處。
這首詩(shī)后四句為情景交融句,從前4句的抒情,到后面插入景物描寫(xiě), 心情不好,看到美麗的景物也不開(kāi)心。同時(shí),也交代了時(shí)間和地點(diǎn)。而頷聯(lián)是末句“愁”的原因,前后勾連。
大家東征逐子回,風(fēng)生洲渚錦帆開(kāi)。
青青竹筍迎船出,白白江魚(yú)入饌來(lái)。
離別不堪無(wú)限意,艱危須仗濟(jì)時(shí)才。
黔陽(yáng)信使應(yīng)稀少,莫怪頻頻勸酒杯。
這首詩(shī)作于唐代宗廣德元年(763)夏。時(shí)杜甫客居梓州。
典故的使用,可以粗分為兩種,一種如一堵墻,不知道典故,這首詩(shī)讀不下去,完全不知道什么意思。例如首聯(lián)的“大家東征”。方回作了介紹:
大家,指言王判官母,以班氏比之也。後漢曹世叔妻,班彪之女,名昭字惠姬。和帝召入宮,令皇后、貴人師事焉。號(hào)曰“大家”。子谷為陳留長(zhǎng)垣縣長(zhǎng),大家隨至官,作東征賦,以敘行李。
杜甫把王判官母比作“大家”,大家即班昭(字惠姬),乃東漢班彪之女,班固、班超之妹。漢和帝多次召班昭入宮,并讓皇后和貴人們視為老師,號(hào)"大家"。家,除了jia音以外,還有古胡切,音姑gu。 大家,是對(duì)女之尊稱。
班昭十四歲嫁給同郡曹世叔(曹壽)為妻,其子曹成后來(lái)出任陳留郡長(zhǎng)垣長(zhǎng),班昭隨子到長(zhǎng)垣就職。曾仿班彪《北征賦》寫(xiě)成《東征賦》。
杜甫“大家東征逐子回”意思是,你的母親隨你一起出來(lái)(為官),如今又隨你一起回去。
另一種典故如有門(mén)之墻,可以從門(mén)里進(jìn)出而不知有墻。如頷聯(lián):青青竹筍迎船出,白白江魚(yú)入饌來(lái)。方回解釋說(shuō):
王母子同行,故用孟宗筍、王祥魚(yú),而善融化如此。
頷聯(lián)如果不知典故,可以當(dāng)作單純的寫(xiě)景來(lái)理解,一路上,江邊竹林掩映,新竹橫斜,還可以吃到白白的江魚(yú)。或者說(shuō),如果這兩句不是放在特定的語(yǔ)境下,就是單純的寫(xiě)景,而不是用典。
但這首詩(shī)寫(xiě)得是母子同行,因此筍、魚(yú)這兩個(gè)意象,不得不令有識(shí)者聯(lián)想到孟宗筍、王祥魚(yú)這兩個(gè)二十四孝里的典故。所以杜甫用這兩個(gè)意象,不是單純寫(xiě)景,而是有意將情景用典故來(lái)融合。
孟宗筍,即"哭竹生筍"指孟宗孝順,冬日老母得病思食竹筍,孟宗抱竹長(zhǎng)泣孝感天地,竹筍萌發(fā),于是取之獻(xiàn)母。
王祥魚(yú),即“臥冰求鯉”。出自晉朝干寶《搜神記》,王祥為母親冬天臥冰求魚(yú),得其所愿。
好的用典,常用水中著鹽來(lái)比喻,頷聯(lián)既是。
兵戈不見(jiàn)老萊衣,嘆息人間萬(wàn)事非。
我已無(wú)家尋弟妹,君今何處訪庭闈。
黃牛峽靜灘聲轉(zhuǎn),白馬江寒樹(shù)影稀。
此別應(yīng)須各努力,故鄉(xiāng)猶恐未同歸。
這首詩(shī)作于唐肅宗上元二年(761年)深秋,當(dāng)時(shí)杜甫在成都附近的蜀州白馬江畔,送別好友。
省覲,為shěng jìn,探望父母或其他尊長(zhǎng)。杜甫由此感嘆說(shuō),如今兵荒馬亂,很難見(jiàn)到像老萊子(24孝-戲彩娛親 )那么能夠盡到孝道的人了。如今家園淪喪,我不知弟妹何處了,而您又去哪里尋訪自己父母居處(庭闈)呢?
頸聯(lián)跳出,把目光轉(zhuǎn)為寫(xiě)景,一片凄涼肅殺的秋色。尾聯(lián)則是鼓勵(lì)與期盼,我們離別以后,應(yīng)該各自努力,只是故園恐怕不能一起回去了。
逍遙公後世多賢,送爾維舟惜別筵。
念我能書(shū)數(shù)字至,將詩(shī)不必萬(wàn)人傳。
時(shí)危兵甲黃塵里,日短江湖白髪前。
古往今來(lái)皆涕淚,斷腸分手各風(fēng)煙。
此詩(shī)作于大歷三年(768)秋天,當(dāng)時(shí)杜甫在公安,送行韋匡贊。
首句點(diǎn)出韋匡贊是逍遙公之后(北周時(shí)韋復(fù)和唐中宗時(shí)韋嗣立,均封為逍遙公)。維舟,系船停泊。
念我+能書(shū)數(shù)字至,(假如思)念我,能書(shū)(寫(xiě))數(shù)字至(我),如果將來(lái)還能記得我,可以寫(xiě)封信給我。 將詩(shī)+不必萬(wàn)人傳。你所攜帶的我這些詩(shī)作,不必到處傳播(我這些詩(shī)作)。
頷聯(lián)的兩句詩(shī),每句都是兩個(gè)謂語(yǔ)形式(動(dòng)賓結(jié)構(gòu))的組合。不過(guò)其兩個(gè)謂語(yǔ)的賓語(yǔ)是共用的,都是第2字:我、詩(shī)。
時(shí)危+兵甲黃塵里,日短+江湖白髪前。時(shí)局艱危,戰(zhàn)火不休;時(shí)日不長(zhǎng),滿頭白發(fā)的我依舊漂泊于江湖。
這種xx里、xx前的句子,形式上似乎是不能獨(dú)立的狀語(yǔ)形式,其實(shí)內(nèi)容上是獨(dú)立的陳述句,對(duì)句用“前”結(jié)尾是為了押韻,出句用“里”結(jié)尾是為了對(duì)仗?梢钥醋鳡钫Z(yǔ)后置的倒裝句,這種句法在英文里常用。按照中文正常語(yǔ)序?yàn)椋罕S塵里+時(shí)危,江湖白髪前+日短。
古人作詩(shī),幾乎無(wú)人不學(xué)杜甫。
從這幾首詩(shī)可以看出,杜甫用典絕妙,章法、句法變化多端,情景安排自如,對(duì)仗工整又不失靈活。
結(jié)束時(shí),依照慣例作詩(shī)一首為今天作業(yè),送別類習(xí)作76七律《贈(zèng)離職同事》:
共事三年嗟疫狂,樊籠脫卻或相忘。
君將隼擊長(zhǎng)空里,我自牛耕歧路傍。
對(duì)雪梅斜春尚淺,倚松風(fēng)暖日初長(zhǎng)。
乘時(shí)羨爾四方志,莫笑田家燕雀忙。
@老街味道
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)