說(shuō)起宋代文豪蘇東坡，相信大家都不會(huì)陌生。蘇東坡是唐宋八大家之一，是古文運(yùn)動(dòng)的代表人物。同時(shí)蘇東坡的詩(shī)歌是宋代詩(shī)歌的代表，詞作品也是豪放詞的代表。有人說(shuō)，蘇東坡這樣的全才型人物，在文化史上是比較少見(jiàn)的，令人嘖嘖稱奇。

而蘇東坡因?yàn)樽陨淼滋N(yùn)深厚，見(jiàn)識(shí)高明，所以也會(huì)有各種嘲諷前人的事跡流傳下來(lái)。我是貓貓，關(guān)注我，一起來(lái)看看宋代文豪蘇東坡兩次嘲諷唐代詩(shī)人的詩(shī)句，卻讓人心服口服。

首先來(lái)看第一個(gè)，根據(jù)古籍《洪駒父詩(shī)話》的記載，唐代詩(shī)人鄭谷曾經(jīng)寫了一首古詩(shī)《雪中偶題》：“亂飄僧舍茶煙濕，密灑歌樓酒力微。江上晚來(lái)堪畫處，漁人披得一蓑歸�！�

這首詩(shī)其實(shí)不算太差，全詩(shī)明白如話，選擇意象也很有概括力。詩(shī)歌寫的是下雪天時(shí)候的情景。雪花紛紛揚(yáng)揚(yáng)，在寺廟中和尚的寢室里面能感受到濕寒的氣候，而在酒樓上更可以看著身旁密集的雪花，喝得別有一番滋味。特別是最后兩句寫的是雪中漁翁的情景，富有詩(shī)情畫意，也表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)漁翁的羨慕之情。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，如果這首詩(shī)是現(xiàn)代人寫的，那這水平比專家教授可厲害多了。但是呢，誰(shuí)讓鄭谷是唐代詩(shī)人呢，他的詩(shī)歌和其他人比起來(lái)就顯得有些不如了。

最主要的是，蘇東坡是宋代大文豪，他的眼界太高了。他看過(guò)太多的好詩(shī)好句了，所以蘇東坡不但沒(méi)有夸贊這首詩(shī)，反而是大加嘲諷。

蘇東坡是怎么嘲諷鄭谷這首詩(shī)的呢？蘇東坡評(píng)價(jià)這首詩(shī)說(shuō)：“此村學(xué)中詩(shī)也�！边@意思很明白，蘇東坡認(rèn)為鄭谷這首詩(shī)完全是農(nóng)村里面的老學(xué)究寫的小白詩(shī)，不值一提，寫得十分爛。

蘇東坡為什么要這么說(shuō)鄭谷呢？因?yàn)樘K東坡覺(jué)得這首詩(shī)里面的意象都是沒(méi)有價(jià)值的，感覺(jué)就是打油詩(shī)。什么雪中喝酒，什么雪中喝茶，什么雪中釣魚，完全就是一個(gè)表面的描寫，而缺乏了神韻。

而蘇東坡在嘲諷了鄭谷之后，還專門拎出了唐代詩(shī)人柳宗元寫的《江雪》來(lái)進(jìn)行對(duì)比：“千山鳥(niǎo)飛絕，萬(wàn)徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁，獨(dú)釣寒江雪。信有格也哉！殆天所賦，不可及也。”

蘇東坡的意思是說(shuō)，柳宗元的《江雪》，那才是真正有格調(diào)的好詩(shī)，那才是值得稱贊傳誦的好詩(shī)。柳宗元就好像是天才一樣，他的詩(shī)歌不是鄭谷這種打油詩(shī)能夠企及的。

確實(shí)，同樣是寫下雪中的漁翁，柳宗元的詩(shī)和鄭谷的詩(shī)一對(duì)比，感覺(jué)就像是天差地別。光是以人生境界而言，《江雪》刻畫出了一個(gè)孤芳自賞而又堅(jiān)持自我的漁翁形象，表達(dá)了一種寂寞的高度，足以甩開(kāi)鄭谷的《雪中偶題》十萬(wàn)八千里啊。

所以說(shuō)雖然蘇東坡嘲諷了鄭谷，但是他卻讓人心服口服。根據(jù)《東坡志林》的記載，蘇東坡還嘲諷唐代詩(shī)人徐凝。徐凝曾經(jīng)在廬山游玩，他看見(jiàn)廬山瀑布寫了一首詩(shī)：“空落泉千仞直，雷奔入江不暫息。千古長(zhǎng)如白練飛，一條界破青山色。”

大家都知道，詩(shī)仙李白曾經(jīng)寫了一首《望廬山瀑布》：“日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。”

同樣是寫廬山瀑布，同樣是唐代詩(shī)人，所以蘇東坡看到這兩首詩(shī)歌之后，就忍不住開(kāi)口嘲諷起徐凝來(lái)。蘇東坡專門寫了一首詩(shī)嘲笑徐凝：“帝遣銀河一派垂，古來(lái)惟有謫仙詞。飛流濺沫知多少，不與徐凝洗惡詩(shī)。”

蘇東坡的意思是：廬山瀑布就好像是上天派銀河垂下來(lái)的，從古至今只有李白描繪的最好。而瀑布日夜飛流，水花亂濺，也不能夠洗刷干凈徐凝寫的瀑布“惡詩(shī)”。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，蘇東坡因?yàn)樽陨淼奈膶W(xué)素養(yǎng)很高，所以他的眼界就非常高，所以把徐凝這一首還算可以的詩(shī)大加嘲諷，這對(duì)徐凝來(lái)說(shuō)是不太公平的。但話說(shuō)回來(lái)，徐凝的詩(shī)被嘲諷也是不冤枉。畢竟李白寫的詩(shī)確實(shí)太好了，讓其他人都黯然失色。徐凝的詩(shī)和李白的詩(shī)一對(duì)比，就知道蘇東坡說(shuō)的有理有據(jù)，讓人心服口服。

所以說(shuō)雖然蘇東坡有點(diǎn)愛(ài)嘲諷唐代詩(shī)人，但是他并不是胡亂嘲諷的。這種嘲諷是建立在蘇東坡本身深厚的文化底蘊(yùn)上面的。而像我們這些人，本身沒(méi)有多少水平，就千萬(wàn)不要隨便嘲諷別人，畢竟人家能寫出詩(shī)來(lái)，我們連詩(shī)歌的意思有時(shí)候都理解不了，根本沒(méi)資格嘲諷別人的。

在娛樂(lè)化的大背景下，我每天寫傳統(tǒng)文化類的文章很不容易，希望大家多多關(guān)注我，多多分享我的文章哦。