西漢揚(yáng)雄說(shuō):“書(shū),心畫(huà)也”。意思是說(shuō),從一個(gè)人的書(shū)法字跡,可以洞察他的內(nèi)心狀態(tài),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“字如其人”。品格高尚之人,書(shū)法就顯得脫俗;品德清純之人,書(shū)法就顯得瀟灑;若是忠臣烈士,書(shū)法肯定端正、厚重。那么,今天我們就對(duì)比一下張作霖、張學(xué)良父子的墨寶,看一看真的是“字如其人”嗎?
張作霖雖是東北王,卻未曾上過(guò)幾天學(xué),文化水平并不高,心情不爽就“媽了個(gè)巴子”,說(shuō)他是個(gè)大老粗一點(diǎn)不為過(guò)。但奇怪的是,從他留下的字跡來(lái)看,他的書(shū)法作品還是有點(diǎn)水平的,看不出一點(diǎn)匪氣。
據(jù)說(shuō),曾有人張作霖拍馬屁,夸他的書(shū)法寫(xiě)得不錯(cuò),張作霖當(dāng)場(chǎng)懟了回去:“夸老子寫(xiě)的不錯(cuò),那不是瞎白話嗎!”但是看下面這幅“浩氣長(zhǎng)存”,大筆厚墨、力道十足,感覺(jué)書(shū)法功底還是不錯(cuò)的,倒也符合張作霖那個(gè)脾氣。
張作霖的書(shū)法作品多以行、楷為主,行書(shū)行云流水,楷書(shū)端莊大氣,讓人很難把這些作品跟一個(gè)大老粗聯(lián)系起來(lái)。而且,張作霖留下的字跡,很多是風(fēng)貌各異,有的雋永、遒勁,有的灑脫飄逸,也有的雄渾蒼茫,似乎不是出自一人之手,有代筆嫌疑。
張作霖的兒子張學(xué)良,在很多人的印象中,他就是個(gè)風(fēng)流倜儻的“官二代”,一生離不開(kāi)女人的“花花公子”而已。但據(jù)傳,張學(xué)良不僅精于詩(shī)詞,也擅長(zhǎng)書(shū)法,下圖是他的楹聯(lián)作品,如何?
字是不是代筆我們無(wú)從知曉,但是張學(xué)良喜歡寫(xiě)字是真事,尤其是禁足了52年,平時(shí)只能通過(guò)看書(shū)、寫(xiě)字等打發(fā)時(shí)間。握筆數(shù)十年,真跡如何呢?一起來(lái)看看他的權(quán)威公布的真跡:
嘿嘿,也有很認(rèn)真的創(chuàng)作的:
或即興的信函:
寫(xiě)的怎么樣?
會(huì)是你想象中的“字如其人”嗎?
可能有人覺(jué)得寫(xiě)得不錯(cuò)嘛,灑脫乎?
但是大家要知道,在星光璀璨的民國(guó)書(shū)壇,對(duì)于一個(gè)寫(xiě)了半個(gè)世紀(jì)毛筆字的人來(lái)講,這個(gè)字真的距離所謂“字如其人”差距還是挺明顯的。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)