本公眾號(hào)是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心、中國(guó)歷史唯物主義學(xué)會(huì)和北京習(xí)風(fēng)堂聯(lián)合打造的“凝聚正能量、傳播好思想”官微，以弘揚(yáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)、宣傳國(guó)家主流價(jià)值觀、維護(hù)國(guó)家安全為己任，致力于為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而貢獻(xiàn)力量！

編者按：“1958年炮擊金門”事件中，毛主席以“炮彈擊核彈，以弱國(guó)擊強(qiáng)國(guó)”，而美國(guó)卻不敢參戰(zhàn)更不敢使用核武器，體現(xiàn)出毛主席的博弈智慧和勇氣。后來毛主席的戰(zhàn)略思想啟發(fā)了謝林完成了其博弈論，他總結(jié)出：“一定意義上的弱勢(shì)（優(yōu)勢(shì)）能夠轉(zhuǎn)化為另一個(gè)意義上的優(yōu)勢(shì)（弱勢(shì)）”的博弈理論，并用這個(gè)理論指導(dǎo)美國(guó)在“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”及隨后的美蘇冷戰(zhàn)擊潰了赫魯曉夫，美國(guó)大獲全勝。今天薩德來臨，美國(guó)是還想將這一理論反用回中國(guó)嗎？

整個(gè)冷戰(zhàn)是一場(chǎng)“勇敢者游戲”。美國(guó)在冷戰(zhàn)中戰(zhàn)勝了蘇聯(lián)，其采用的“邊緣政策”式的威懾戰(zhàn)略，出自蘭德公司的博弈論。

“博弈論”中的著名模型——“勇敢者游戲”，是由長(zhǎng)期服務(wù)于蘭德公司的托馬斯·C·謝林(后來于2005年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng))提出并完善的。而謝林的靈感則直接來自毛澤東。

在1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，托馬斯·C·謝林直接參與決策，為美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪提供咨詢。他認(rèn)為，“要公開讓全世界都知道，要么蘇聯(lián)人撤走布署在古巴的導(dǎo)彈，要么美國(guó)將不惜升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)，舍此之外美國(guó)沒有其他任何選擇”。這一決心通過肯尼迪政府的公開聲明周知了全體美國(guó)人、前蘇聯(lián)政府及國(guó)際社會(huì)。美國(guó)政府這種公開聲明的做法就是告知蘇聯(lián)，“我已經(jīng)將自己置于一個(gè)不可能再有其他選擇的地位”。這實(shí)際上為美國(guó)贏得了“最后的機(jī)會(huì)”——為了避免核戰(zhàn)爭(zhēng)使整個(gè)人類毀滅，蘇聯(lián)最后選擇了退卻。

肯尼迪在處理古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)，采納謝林的建議，讓赫魯曉夫明確知道，美國(guó)已經(jīng)“失去避免與敵人同歸于盡的能力”、美國(guó)“已經(jīng)加速行駛并且無法剎車”(這是一種高明的恐嚇戰(zhàn)略，其實(shí)美國(guó)完全不想打核戰(zhàn)爭(zhēng))，而愚蠢的赫魯曉夫則徹底上當(dāng)，從而只好“承擔(dān)全部成本和責(zé)任”、“只好妥協(xié)讓步”。實(shí)際上蘇聯(lián)決定向古巴部署導(dǎo)彈，完全是為了回應(yīng)美國(guó)在與蘇聯(lián)接壤的土耳其部署的帶核彈頭的“木星”導(dǎo)彈。赫魯曉夫提出，如果美國(guó)保證不再侵略古巴并撤出土耳其“木星”導(dǎo)彈，蘇聯(lián)將從古巴撤出導(dǎo)彈。最終的結(jié)果是，蘇聯(lián)的導(dǎo)彈從古巴撤走了，而肯尼迪的回應(yīng)則是將土耳其的“木星”導(dǎo)彈換成了更加致命的、威力更大的北極星導(dǎo)彈發(fā)射潛艇。

而對(duì)于古巴，美國(guó)繼續(xù)采用一系列恐怖主義手段進(jìn)行顛覆破壞，除了加大對(duì)卡斯特羅的暗殺外，美國(guó)加大了對(duì)普通古巴人的恐怖威懾和肉體屠殺。1962年11月8日五角大樓宣布所有的蘇聯(lián)導(dǎo)彈基地已被撤除，就在同一天，美國(guó)特工小組炸毀了一個(gè)古巴工廠的設(shè)施，打死了400名工人。不管是蘇聯(lián)和美國(guó)，當(dāng)時(shí)都沒有透露蘇聯(lián)古巴導(dǎo)彈和美國(guó)土耳其導(dǎo)彈之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系——肯尼迪不想讓世人認(rèn)為整個(gè)事件的導(dǎo)火索是咄咄逼人的美國(guó)，而赫魯曉夫則不想讓人知道他是多么的懦弱和膽怯。最終的結(jié)果是美國(guó)人的完勝：美國(guó)即贏了面子，又贏了里子。

美國(guó)冷戰(zhàn)教父喬治·凱南于1947年便有教導(dǎo)：“美國(guó)有力量極大地加大壓力，限制蘇聯(lián)政策的推行，迫使克里姆林宮采取比近年來它所遵循的做法要克制和謹(jǐn)慎得多的態(tài)度，以此來促進(jìn)那種最終必將導(dǎo)致蘇聯(lián)政權(quán)的瓦解或逐步軟化的趨勢(shì)發(fā)展�！闭�是“勇敢者游戲”將凱南的戰(zhàn)略落到實(shí)處。從古巴導(dǎo)彈危機(jī)開始，蘇聯(lián)便一直在美國(guó)的戰(zhàn)略威懾下寒蟬若驚。美國(guó)以核戰(zhàn)爭(zhēng)為威懾，警告蘇聯(lián)這也不能做、那也不能做。蘇聯(lián)竟然大體遵守。從赫魯曉夫開始，為了不與美國(guó)激化矛盾，蘇聯(lián)強(qiáng)迫資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨全部放棄武裝斗爭(zhēng)，走和平議會(huì)道路，對(duì)那些不服從其命令繼續(xù)用武力對(duì)抗美帝的共產(chǎn)黨視作仇敵。而蘇聯(lián)不管是赫魯曉夫時(shí)期還是勃列日涅夫時(shí)期，面對(duì)美國(guó)都是小心翼翼不管越雷池一步，生怕與美國(guó)產(chǎn)生武力沖突。而面對(duì)社會(huì)主義同盟國(guó)如中國(guó)則是極端蠻橫，動(dòng)輒以武力威脅。其最終結(jié)果，自然是全面妥協(xié)派戈?duì)柊蛦谭虻纳吓_(tái)及蘇聯(lián)的解體。

赫魯曉夫?qū)γ绹?guó)的徹底投降是必然的，這在其1956年蘇共二十大提出“三和理論”(與西方國(guó)家“和平共處、和平競(jìng)賽、和平過渡”)時(shí)便已注定，這次大會(huì)的另一個(gè)主題是自毀根基、妖魔化斯大林。毛澤東曾一針見血地指出了赫魯曉夫的實(shí)質(zhì)：“把斯大林丑化，除了其他原因以外，一個(gè)重要原因是，斯大林堅(jiān)決同帝國(guó)主義斗爭(zhēng)。他們把自己和斯大林區(qū)別開來，是要得到帝國(guó)主義的賞識(shí)。赫魯曉夫訪美，他和艾森豪威爾都給對(duì)方臉上擦粉，但比較起來，美國(guó)人倒是有原則、有分寸些。赫魯曉夫得意地說什么‘戴維營(yíng)精神’(按：歷史上的G2)的劃時(shí)代意義，但是1960年2月3日艾森豪威爾在記者招待會(huì)上卻說，他不知道‘任何戴維營(yíng)精神’。赫魯曉夫和王明一樣，自己擦脂抹粉，送上門去，結(jié)果被人家一個(gè)巴掌打了出來。擦粉、和平過渡這一套有欺騙性，但要長(zhǎng)期維持也困難。因?yàn)榈蹏?guó)主義、壟斷資產(chǎn)階級(jí)的策略可以改變，而本性是不能改變的�！�

后來的戈?duì)柊蛦谭蛉�面發(fā)揚(yáng)光大了赫魯曉夫的思想，接受了美式普世價(jià)值觀，在美麗的“全人類的利益高于一切”的幌子下，完全向美投降放棄了一切斗爭(zhēng)，并最終使蘇共徹底土崩瓦解。戈式信奉的“全人類的利益高于一切”，不過是汪精衛(wèi)所信奉的“大東亞共榮”、“黃種人團(tuán)結(jié)起來將白種人趕出亞洲”的翻版，其背后仍然是對(duì)美國(guó)強(qiáng)大軍事力量的深深恐懼�？梢哉f，整個(gè)冷戰(zhàn)，便是一場(chǎng)“勇敢者游戲”，美國(guó)是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的完勝者。從這個(gè)角度看，蘭德公司及托馬斯·C·謝林的博弈論模型發(fā)揮了多么大的作用!

在1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，毛澤東主張的策略與赫魯曉夫完全不同。毛澤東一眼便看穿美國(guó)的“核訛詐”、“紙老虎”本性，鼓動(dòng)赫魯曉夫和卡斯特羅識(shí)破美國(guó)的陰謀、頂住美國(guó)的壓力。毛澤東認(rèn)為美國(guó)的核武器是紙老虎，只要蘇聯(lián)和古巴堅(jiān)持原則，美國(guó)最終會(huì)退卻。卡斯特羅的確是硬骨頭，他在蘇聯(lián)妥協(xié)后仍要求蘇聯(lián)將戰(zhàn)術(shù)核導(dǎo)彈秘密留給古巴，以抵御美國(guó)的威脅。赫魯曉夫卻被嚇破了膽，將導(dǎo)彈撤得干干凈凈。為了說服古巴同意全部撤走武器，米高揚(yáng)還向卡斯特羅撒謊稱，“我們國(guó)家有一條未公布的秘密法律，禁止向第三國(guó)轉(zhuǎn)移武器”。在蘇聯(lián)撤退妥協(xié)的時(shí)刻，毛澤東仍然鼓動(dòng)卡斯特羅“將古巴革命進(jìn)行到底”。

1962年12月15日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了經(jīng)毛澤東親筆修改的《全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來，反對(duì)我們的共同敵人》的社論，批判赫魯曉夫犯了投降主義的錯(cuò)誤，指出美帝的政策是“核訛詐”：“如果迷信核武器，看不到也不信任人民群眾的力量，在帝國(guó)主義的核訛詐面前倉(cāng)皇失措，那就有可能從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端，就可能犯投降主義的錯(cuò)誤�！蔽恼氯绱伺�評(píng)赫魯曉夫：“如果在戰(zhàn)略上不敢藐視敵人，而在戰(zhàn)術(shù)上又輕率、魯莽，那就既會(huì)在戰(zhàn)略上犯投降主義的錯(cuò)誤，又會(huì)在戰(zhàn)術(shù)上犯冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤�！蔽恼逻�一針見血地諷刺了赫魯曉夫在戰(zhàn)略上的荒唐：“他們同帝國(guó)主義就那樣‘迎合’、‘彼此讓步’;而對(duì)兄弟黨和兄弟國(guó)家卻是這樣誓不兩立。他們對(duì)張牙舞爪的敵人可以采取‘明智的妥協(xié)’、‘克制’的態(tài)度;而對(duì)兄弟黨和兄弟國(guó)家卻不愿意采取和解的態(tài)度。”假如毛澤東生在蘇聯(lián)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)不是今天這個(gè)命運(yùn)。

在金門事件中，美國(guó)試圖以“戰(zhàn)爭(zhēng)”威脅中國(guó)毛澤東，而毛澤東則“一意孤行”地?cái)U(kuò)大事態(tài)，最終結(jié)果是，美國(guó)害怕與中國(guó)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，“只能忍氣吞聲地妥協(xié)讓步”。為何美國(guó)懼怕與中國(guó)的“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”?因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美國(guó)仍處在幾年前“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”大失敗的陰影里：在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍隊(duì)的武器雖然極其落后(初期入朝軍隊(duì)的主要武器是三八大蓋，而后期蘇式武器則尚未使用熟練戰(zhàn)爭(zhēng)便結(jié)束了)，并且完全沒有戰(zhàn)場(chǎng)制空權(quán)(后勤運(yùn)輸部隊(duì)出現(xiàn)大規(guī)模傷亡，志愿軍因缺乏御寒衣物大批凍死)，卻將美軍從鴨綠江趕到三八線。

2008年6月12日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者托馬斯·C·謝林在中南大學(xué)做報(bào)告談核戰(zhàn)略及其博弈論，其中提到六個(gè)案例，1962年之前的案例便是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及1958年毛澤東炮擊金門事件。謝林指出，金門炮戰(zhàn)中，毛澤東擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，但美國(guó)卻不敢使用核武器。由此可見，1958年毛澤東炮擊金門，是謝林博弈論“勇敢者游戲”模型提出的主要淵源和背景。在這場(chǎng)“勇敢者游戲”中，毛澤東是完勝者，美國(guó)總結(jié)毛澤東的經(jīng)驗(yàn)和原則，拿來戰(zhàn)勝了蘇聯(lián)。說毛澤東是美國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)師，當(dāng)然是當(dāng)之無愧的。

拿“1958年毛澤東炮擊金門”與“1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)”對(duì)比，可鮮明看出，毛澤東是如何的偉大，赫魯曉夫是如何的愚蠢，而美國(guó)則是如何的狡詐。蘇聯(lián)的命運(yùn)與中國(guó)的命運(yùn)此后如此之不同，蓋因源此。

“1958年炮擊金門”事件的背景，是1954年12月美臺(tái)《共同防御條約》簽訂后，美臺(tái)軍事合作步步深入，美國(guó)逐步加強(qiáng)在臺(tái)軍力部署，美軍駐臺(tái)軍事顧問團(tuán)擴(kuò)大到兩千六百人，美空軍第十三特種航空隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣。美軍甚至部署核武器威懾中國(guó)：一九五七年五月，美軍公開宣布在臺(tái)灣部署了攜帶核彈頭的斗牛士導(dǎo)彈和電導(dǎo)導(dǎo)彈。從一九五七年十二月起，美國(guó)中斷中美大使級(jí)會(huì)談，又縱容臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)對(duì)大陸沿海騷擾破壞。

炮擊金門事件

七月十四日伊拉克爆發(fā)革命，第二天美國(guó)對(duì)黎巴嫩進(jìn)行武裝干涉，中東事件成為世界的一大焦點(diǎn)。七月十八日晚，毛澤東做出指示：金門炮戰(zhàn)，意在擊美，支援阿拉伯人民的反侵略斗爭(zhēng)。8月22日，在明知將會(huì)擊斃美國(guó)軍人情況下(國(guó)民黨軍中的美國(guó)顧問一直配備到營(yíng)一級(jí))，毛澤東下達(dá)了炮擊金門的命令。

用謝林后來總結(jié)的話講，毛澤東這樣做等于告訴美國(guó)，中國(guó)“已經(jīng)加速行駛并且無法剎車”，美國(guó)必須撤退，否則就是與中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。在接連幾天的炮戰(zhàn)中，國(guó)民黨軍隊(duì)傷亡近千人，美軍顧問多人死亡。國(guó)民黨艦艇大多由美軍艦艇左右護(hù)航，但仍被我軍擊沉十幾艘，美軍丟棄國(guó)軍艦船落荒而逃。毛澤東指示我炮兵，只打蔣艦，不打美艦——這是一種十分高明的戰(zhàn)略，其目的是分化美蔣聯(lián)盟，給艾森豪威爾一個(gè)臺(tái)階下。如果我軍重創(chuàng)美軍，美國(guó)總統(tǒng)就會(huì)在各方壓力下加大對(duì)蔣介石的支援甚至參戰(zhàn)。金門炮戰(zhàn)期間，美軍向臺(tái)灣加大兵力部署，但是始終不敢參戰(zhàn)。在金門炮戰(zhàn)的數(shù)以萬計(jì)的炮彈中，美蔣聯(lián)盟出現(xiàn)重大裂縫，美國(guó)對(duì)中國(guó)的“核威懾”及美臺(tái)《共同防御條約》一同煙消云散。

美國(guó)國(guó)防部在1978年的一份題為 《1945年7月到1977年9月間核武的部署與管理歷史》的報(bào)告中提到，美軍在臺(tái)部署有斗牛士導(dǎo)彈和核彈，斗牛士導(dǎo)彈配屬核彈頭的部署時(shí)間為1958年1月至1962年6月，而核彈部署時(shí)間為1960年至1974年7月。中國(guó)軍隊(duì)之前已通過抗美援朝重創(chuàng)美軍。現(xiàn)在面對(duì)美軍的核威懾，毛澤東用“炮擊金門”方式“先發(fā)制人”，以“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”威脅美軍，而美軍始終不敢介入戰(zhàn)爭(zhēng)，更不敢動(dòng)用核武器。美國(guó)在臺(tái)灣部署核武器，毛澤東卻用炮擊金門證明美國(guó)及其核武是“紙老虎”，后來在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)上又在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中重創(chuàng)美軍。就這樣，毛澤東曾經(jīng)用炮彈擊敗了核彈，而擁有強(qiáng)大核武的赫魯曉夫，卻在古巴被美國(guó)的核威懾嚇得屁滾尿流。

（作者：何雪飛）