原創(chuàng) 1995年，為阻止《白鹿原》獲茅盾文學(xué)獎，作協(xié)主席故意“使絆子”
1993年6月，西北作家陳忠實(shí)所著的《白鹿原》一經(jīng)出版，就在社會上引起巨大反響，讀者好評如潮，不少人認(rèn)為第四屆茅盾文學(xué)獎非其莫屬。
事實(shí)的確如此，《白鹿原》全票通過了茅盾文學(xué)獎的初評，讀者和作者都在等待第二年作品獲獎的好消息，然而令人為未料到的是，此次終評居然被壓了整整一年沒評，這究竟是怎么一回事?
陳忠實(shí)耗盡心血寫出的《白鹿原》一出世就接連斬獲多個獎項(xiàng)，讀者贊譽(yù)之聲不絕于耳，不少文學(xué)主流媒體紛紛發(fā)布其相關(guān)文章，此時的《白鹿原》距離經(jīng)典文學(xué)，就只有一步之遙。
《白鹿原》如果想進(jìn)入經(jīng)典文學(xué)行列，就必須要有一份強(qiáng)有力的支持，例如茅盾文學(xué)獎。
不少讀者認(rèn)為，如果《白鹿原》不能獲得第四屆茅盾文學(xué)獎，那實(shí)在是評委會的不公。
按理來說，這樣一部反響巨大的經(jīng)典文學(xué)問世，作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)必然會給出作家以及編輯一些指示。
但小說出版后，《白鹿原》的責(zé)任編輯并沒有接到任何有關(guān)白鹿原的指示或者評論，甚至連電話通知也沒有。
雖然上面沒有任何表達(dá)，但讀者的認(rèn)可與好評卻是紛至沓來。
小說出版后不久，白鹿原的責(zé)任編輯從朋友的口中得知《白鹿原》當(dāng)下還無法探討，上面的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，《白鹿原》的主題不積極，不適合討論。
《白鹿原》在迎來讀者好評的同時，也遭受到了一些文學(xué)界人士的批評，此時，它需要一份有重量的獎項(xiàng)來奠定它在文學(xué)界的地位。
1995年秋，茅盾文學(xué)獎初評，雖然作協(xié)的領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)并不喜歡《白鹿原》，但白鹿原畢竟在長篇小說界引起了巨大的反響評獎時確實(shí)繞不開。茅盾文學(xué)獎初評后，作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)在辦公室里面等消息。
得知白鹿原選票通過初評后，該領(lǐng)導(dǎo)貼緊著臉，拍著桌子后站起來，在辦公室來回踱步，并詢問工作人員詢問白鹿原怎么能評上。
盡管領(lǐng)導(dǎo)氣急敗壞，但也無濟(jì)于事，《白鹿原》全票通過茅盾文學(xué)獎初評是無法改變的事實(shí)。
一年后，本來應(yīng)該開始茅盾文學(xué)獎的終評，但作協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)害怕白鹿原被評上獎，就一直壓著沒有進(jìn)行終評。
一年后，作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)看這么壓著也不是辦法，只能找人商量商量，怎么才能不讓《白鹿原》被評上？
《白鹿原》中有一些過分露骨的性描寫被人詬病，還有人認(rèn)為《白鹿原》帶有政治傾向性，有人向作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)建議，可以多請一些守舊作家當(dāng)評委，這樣《白鹿原》自然而然會無緣分于茅盾文學(xué)獎。
領(lǐng)導(dǎo)聽從建議，多請了一些守舊作家當(dāng)評委，然而讓他沒有想到的是，著名評論家陳涌出發(fā)言后，全面肯定了白鹿原。
程勇認(rèn)為，《白鹿原》沒有政治傾向性，長篇文章的結(jié)構(gòu)非常出色，人物刻畫的栩栩如生，性描寫也與情節(jié)息息相關(guān)，并未有販黃的嫌疑。
陳涌作為著名評論家，作家，在文學(xué)界有著舉足輕重的地位，他的一席話，讓在座的諸位評審拋開了私人情感，以一種客觀角度來評論《白鹿原》。
茅盾文學(xué)獎的評選到了這個地步，作協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)哪怕再生氣也改變不了這個局面，只能暗自希望《白鹿原》最終不被諸位評論家所認(rèn)可。
茅盾文學(xué)獎終評的前一天，《白鹿原》的責(zé)任編輯給陳忠實(shí)打來電話寬慰他，《白鹿原》毫無疑問是一篇非常好的長篇小說。
從它的銷售量就能看出，讀者已經(jīng)認(rèn)可了這本小說，但鑒于如今的形勢來看，對于獲得茅盾學(xué)獎，不要抱有太大的期望。
不少人暗地里討論或者當(dāng)面告訴作者陳忠實(shí)，《白鹿原》無論是否獲得茅盾文學(xué)獎，都改變不了它是一部好作品的事實(shí)。
陳忠實(shí)對自己的作品非常自信，但對于是否能獲獎他也沒有把握，只能等待終評的結(jié)果。
參與此次茅盾文學(xué)獎終評的一共有23位評論家，他們來自于全國各地， 評獎時拋去了私人情感，站在客觀的角度上來為大家評鑒出優(yōu)秀的作品。
作為一項(xiàng)重量級的文學(xué)大獎，每一屆茅盾文學(xué)獎必然要有一部代表性的厚重作品，評論家的責(zé)任與壓力都很重。
在討論《白鹿原》的時候，諸位評論家亮出自己的觀點(diǎn)并進(jìn)行協(xié)商討論，大家都同意白鹿原是一部好的作品，且沒有政治傾向性，但是關(guān)于書中的一些細(xì)節(jié)還需要斟酌探討。
經(jīng)過評論家的一致討論，大家覺得作者應(yīng)當(dāng)對作品適當(dāng)?shù)募右孕薷摹?/div>
過后，陳忠實(shí)接到了評委會的電話，書中有兩個細(xì)節(jié)需要修改，一處是朱先生收留鹿兆鵬時時與鹿兆鵬的對話，另一處是關(guān)于白鹿原成了鏊子的說法。
評委會認(rèn)為，作者能加以修改最好，但必須是作者本人也持相同的看法。如果作者不同意修改，評委會自然也會尊重作者的意見。
陳忠實(shí)早在此前也看出了書中一些細(xì)節(jié)方面存在的問題，本來就打算修改，評委會給他致電時，他同意了關(guān)于這兩處以及與主題無關(guān)的一些露骨性描寫的修改。最終，《白鹿原》修訂版獲得了第四屆茅盾文學(xué)獎。
《白鹿原》獲獎后，不少不知情的媒介指責(zé)作者陳忠實(shí)，認(rèn)為他不應(yīng)該為了獲獎而失去作家的品格，隨意修改自己的作品。
然而，陳忠實(shí)只是修改了其中幾處細(xì)節(jié)，作品本身并沒有什么大的改動。
在接受記者采訪時，陳忠實(shí)告訴作者，他本人能理解評委會的擔(dān)憂，他此次愿意修改，是為了讓評委會對上面的領(lǐng)導(dǎo)有個交代。
陳忠實(shí)后來找了個安靜的地方在已出版的書上進(jìn)行修改，修改過后將書交給了責(zé)任編輯，后送給他留作紀(jì)念。
《白鹿原》的出世是西北大地上的一聲巨雷，從作者生動的筆下，讀者看到了半個世紀(jì)白鹿原上的歷史變遷。
書中性格鮮明，復(fù)雜立體的人物形象栩栩如生，盡管他們是虛構(gòu)的，但好似真的曾經(jīng)存在過一般。
陳忠實(shí)在創(chuàng)作白鹿原之前寫了不少中篇小說，也獲得了一些獎項(xiàng)，但他從未寫過長篇小說。是什么樣的契機(jī)讓他開始創(chuàng)作長篇，并且一舉拿下茅盾文學(xué)獎?
陳忠實(shí)在少年時期開始愛上文學(xué)，他起初創(chuàng)作的都是一些短篇、長篇，而且大部分小說都與現(xiàn)實(shí)生活息息相關(guān)。
有不少朋友詢問他有沒有寫長篇的打算，其實(shí)陳忠實(shí)心里早就埋下了寫長篇的種子，不過他打算先寫一寫中篇累積經(jīng)驗(yàn)，等有了足夠的經(jīng)驗(yàn)之后再開始動筆寫長篇。
陳忠實(shí)給自己定下計(jì)劃，寫夠十篇中篇小說就開始寫長篇。
陳忠實(shí)寫完第九篇中篇小說后意識到他從初二愛上文學(xué)到現(xiàn)在已經(jīng)40多歲，馬上50歲了。
在文學(xué)的道路上，他有過自信，也有過自卑，如今他突然感受到了恐懼。
走在文學(xué)道路上幾十年，馬上到了知天命之年，卻沒有一部枕頭書，這不免讓人遺憾。
寫完第九篇中篇小說后，陳忠實(shí)對長篇小說的渴望愈發(fā)強(qiáng)烈。
以前陳忠實(shí)經(jīng)常聽老人講關(guān)中往事，但他從未想過將其寫在自己的文章里。
在寫長篇前，陳忠實(shí)進(jìn)行了一系列的思索。
在思索中陳忠實(shí)不斷地進(jìn)行自我否定，否定自己以往的作品，并對于老人所講的關(guān)中往事有了迫切的求知欲，他想要了解關(guān)中大地上曾經(jīng)發(fā)生的一切。
求知欲強(qiáng)烈的陳重時翻開了資料，投入大量的精力深入研究歷史與民俗文化，為自己的長篇小說做準(zhǔn)備。
許多著名作家在創(chuàng)作長篇時都要有一個心理準(zhǔn)備，陳忠實(shí)在創(chuàng)作長篇前與自己約法三章：不參加任何應(yīng)酬活動、不接受采訪、不看讀者對自己書籍的評論。
陳忠實(shí)對自己的約法三章是為了讓自己在創(chuàng)作時能夠凝聚一口氣，排除外界對自己創(chuàng)作的干擾，讓自己的心沉靜下來。
《白鹿原》的主角白嘉軒人物原型來自于一個老人簡短的訴說。
陳忠實(shí)曾從老人口中聽過一個族長式的人物，他的腰桿總是硬硬的，在人群中很有威望，從老人簡短的幾句話中，陳忠實(shí)迅速確立了主角白嘉軒的形象。
后期他又不斷地解析塑造，刻畫出了栩栩如生的白嘉軒。
《白鹿原》描寫出了關(guān)中地區(qū)半個世紀(jì)以來錯綜復(fù)雜的故事，涉及了多個人物，原本復(fù)雜的故事讓陳忠實(shí)用簡短的語言寫的淋漓盡致，讀者讀起來沒有絲毫拖沓感。耗時幾年后，他完成了自己“枕頭上”的心愿，同時也為文學(xué)史上增添了一本著作。
發(fā)表評論 評論 (5 個評論)