諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，是當(dāng)今世界最著名當(dāng)然也是等級(jí)最高，最有含金量的一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，已經(jīng)設(shè)立百余年，但自2012年，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，到目前也為止，我們還有沒(méi)有迎來(lái)第二個(gè)獲獎(jiǎng)的作家，實(shí)在是讓人感到遺憾。

但是，在莫言獲獎(jiǎng)之初，就有獎(jiǎng)人稱，魯迅也可以獲得諾貝爾文學(xué)，只不過(guò)魯迅當(dāng)時(shí)拒絕了。

據(jù)說(shuō)，在民國(guó)十三年，瑞典漢學(xué)家斯文·赫定給另一位漢學(xué)家寫(xiě)信，請(qǐng)求他推薦一名我們的文學(xué)家，被推薦者，將會(huì)被斯文·赫定，推薦到下一屆諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的候選人名單之中。

但是，這位漢學(xué)家對(duì)當(dāng)時(shí)的文學(xué)界的了解不夠多，于是又請(qǐng)求領(lǐng)導(dǎo)新文化運(yùn)動(dòng)的劉半農(nóng)代為舉薦。但劉半農(nóng)尚在法國(guó)，無(wú)暇顧及此事。直到三年后，劉半農(nóng)回國(guó)參加一場(chǎng)婚宴時(shí)，才和他的好友臺(tái)靜農(nóng)說(shuō)起此事。

而臺(tái)靜農(nóng)得知后，立馬寫(xiě)信給魯迅，征求魯迅的意見(jiàn)，實(shí)際上就是打算將魯迅推薦給斯文·赫定。

原本以為，這件一波三折的事情終于平息了，但是一周后，臺(tái)靜農(nóng)接到了魯迅的回信。在信中，魯迅保持了自己一貫的風(fēng)格，然后義正言辭地拒絕了成為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人的提議。

魯迅的原話是：“我不配”。

在信中，魯迅也明確說(shuō)出了拒絕參選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的原因。魯迅認(rèn)為，不但他不配這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，就連國(guó)學(xué)大師梁?jiǎn)⒊�也不配這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

此外，魯迅還說(shuō)，他曾經(jīng)翻譯過(guò)《小約翰》，對(duì)《小約翰》的作者凡·伊登評(píng)價(jià)極高，（《小約翰》號(hào)稱是“19世紀(jì)的《小王子》”，魯迅稱其為“無(wú)韻的詩(shī)，成人的童話”）。魯迅自認(rèn)自己的寫(xiě)作水平，還沒(méi)有達(dá)到凡·伊登地方高度，因此拒絕諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

可見(jiàn)魯迅對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也是很看重的，另外，魯迅拒絕諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)還有一個(gè)原因，那就是魯迅自己的身體，當(dāng)時(shí)魯迅已經(jīng)開(kāi)始生病，他擔(dān)心自己以后恐不能再繼續(xù)創(chuàng)作。如果得了獎(jiǎng)卻不能再進(jìn)行創(chuàng)作，對(duì)其他可能獲獎(jiǎng)的人來(lái)說(shuō)，很不公平。通過(guò)此事，足見(jiàn)魯迅的風(fēng)骨。

故事雖然令人感動(dòng)，但故事的真實(shí)性卻還有待考證。因?yàn)檫@個(gè)故事，一開(kāi)始僅僅是從魯迅給臺(tái)靜農(nóng)寫(xiě)的一封信中推測(cè)得來(lái)的。

當(dāng)時(shí)是1927年9月，魯迅暫居廣州，17日，魯迅收到臺(tái)靜農(nóng)的來(lái)信，一周后，魯迅給臺(tái)靜農(nóng)寫(xiě)了回信，信中的一段原文是“靜農(nóng)兄，九月十七日來(lái)信收到了，請(qǐng)你轉(zhuǎn)致半農(nóng)先生，我感謝他的好意，為我。但我很抱歉，我不愿意如此。諾貝爾賞金，梁?jiǎn)⒊�自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。瑞典最好是不要理我們，誰(shuí)也不給。倘因?yàn)辄S色臉皮人，格外優(yōu)待從寬，反足以長(zhǎng)人的虛榮心，以為真可與別的大作家比肩了，結(jié)果將很壞�！�

從表面上看，魯迅確實(shí)是拒絕了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，但這只是一封回信，臺(tái)靜農(nóng)寫(xiě)給魯迅的原文到底是什么，已經(jīng)無(wú)從查起。

只是在1989年時(shí)，臺(tái)靜農(nóng)接受采訪時(shí)，回憶起了一段關(guān)于“魯迅”和“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”的往事。臺(tái)靜農(nóng)說(shuō)，那年九月中旬，魏建功在中山公園舉行訂婚宴，劉半農(nóng)、錢玄還有他都在。

席間劉半農(nóng)將臺(tái)靜農(nóng)叫出，說(shuō)斯文·赫定是諾貝爾獎(jiǎng)金的評(píng)委之一，想為我們的作家爭(zhēng)取一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，有人推薦梁?jiǎn)⒊�，但劉半農(nóng)以為魯迅更合適，于是請(qǐng)臺(tái)靜農(nóng)問(wèn)問(wèn)魯迅的意見(jiàn)，結(jié)果魯迅拒絕了，此事也就沒(méi)有了下文。

雖然大體上和之前的故事差不多，但是魯迅真正拒絕的，可能并不是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，而是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的提名，因?yàn)閺脑谒刮摹ず斩ㄐ哪恐校�最合適的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)人選，應(yīng)該是胡適。

當(dāng)時(shí)曾經(jīng)給漢學(xué)家衛(wèi)禮賢寫(xiě)信詢問(wèn)過(guò)，衛(wèi)禮賢推薦三個(gè)人，一是梁?jiǎn)⒊�，二是胡適，三是徐志摩，并沒(méi)有魯迅。

當(dāng)時(shí)衛(wèi)禮賢就是和劉半農(nóng)一起商量這件事情的，所以劉半農(nóng)會(huì)推薦魯迅，多半是他的一廂情愿。

后來(lái)，斯文·赫定多次在其他書(shū)信中提到了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的事情，出現(xiàn)最多的人名，就是胡適。1929年2月，斯文·赫定還和胡適談過(guò)關(guān)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)選人是事情，希望胡適將自己的作品翻譯成英文，但胡適也拒絕了。

直到是你十年后的1939年，斯文·赫定才正式提名胡適為諾獎(jiǎng)候選人，次年又提名了林語(yǔ)堂。

再后來(lái)，老舍、巴金、沈從文等作家，也曾獲過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的提名，但最后，都未能獲獎(jiǎng)。不過(guò)，2012年，莫言正式獲獎(jiǎng)了，也算是彌補(bǔ)了我們的遺憾。