李白是唐代大詩(shī)人，為中國(guó)民族文化的繁榮和發(fā)展，做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，時(shí)至今日，李白的名人效應(yīng)依然不遜色于當(dāng)代明星。在史書(shū)上，關(guān)于李白的記載，論字?jǐn)?shù)確實(shí)不多，在《新唐書(shū)》中將《李白傳》歸類為《文藝列傳》，書(shū)中關(guān)于記載唐代文人中，關(guān)于李白的記載字?jǐn)?shù)最多，足以證明史學(xué)家對(duì)于李白的重視。

但是李白在唐朝的時(shí)候就已經(jīng)聲名顯赫，如果用李白和其他歷史人物動(dòng)輒幾千字記載相比，史書(shū)關(guān)于李白的記載確實(shí)有些寒酸。為什么史書(shū)對(duì)于唐詩(shī)的集大成者李白著墨甚少，其中主要原因是他的性格造成的。

第一：李白行蹤飄忽不定，史料難以搜尋整理

歷朝歷代史學(xué)家肩負(fù)著公正寫(xiě)史，承前啟后的作用，所以記錄歷史的時(shí)候，對(duì)于歷史的真實(shí)性十分嚴(yán)謹(jǐn)，李白一生縱情山水，行蹤飄忽不定，關(guān)于他的事跡大多源自民間傳說(shuō)，根本沒(méi)有官方權(quán)威記載。

對(duì)于李白游歷期間發(fā)生的故事、接觸的人物沒(méi)有任何權(quán)威資料可以考據(jù)，后代人了解和研究李白生平事跡，只能通過(guò)他的詩(shī)歌來(lái)推測(cè)揣摩。只能大概的推測(cè)某年某月在什么地方發(fā)生什么事情，同時(shí)也沒(méi)有其他資料佐證，僅憑李白的一面之詞，史學(xué)界根本無(wú)法記錄他的歷史，以事實(shí)為依據(jù)這是歷史學(xué)家記載歷史的原則，不可能隨便臆想。

第二：李白雖然當(dāng)過(guò)官，但是做官時(shí)間短并且官職低

李白一生大部分時(shí)間都是浪跡天涯，真正穩(wěn)定下來(lái)做官的時(shí)間只有在天寶年間，隨唐玄宗做了兩三年翰林學(xué)士，這個(gè)官至非常低微，甚至無(wú)品無(wú)級(jí)，這個(gè)官職也是個(gè)閑職，只是給皇帝作詩(shī)取樂(lè)的，和其他身居要職，參政議政的王公大臣相比，李白對(duì)歷史的影響微乎其微。

由于他在皇帝身邊工作幾年，所以宮廷的起居錄關(guān)于他的記載有一些，但都是野史秘聞，真正的正史中關(guān)于李白的記載，幾乎屬于空白。正史中關(guān)于高力士給李白脫靴研墨，這種不足為奇的細(xì)節(jié)，都被史學(xué)家記錄在《唐書(shū)》中，足以顯示史學(xué)家對(duì)李白的偏愛(ài)。

第三：李白真正結(jié)交的都是民間人士，地位較低，真正有歷史影響力的權(quán)貴他從來(lái)看不起

李白雖然游歷四方，每到一個(gè)地方必有追隨者，儼然已經(jīng)是唐朝的一大明星級(jí)別的人物，但是李白結(jié)交的人，都是和他差不多的落魄文人，或者游俠義士，還有一些修道的道士，這些人都是民間地位較低的人，雖然交際頗廣，但是都不值得歷史記載。

如果他能結(jié)交一些權(quán)貴，可能關(guān)于他的記載就會(huì)很多，但是他這種持才傲物的人，怎么會(huì)結(jié)交權(quán)貴呢？他在詩(shī)中說(shuō)“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開(kāi)心顏”，一個(gè)討厭權(quán)貴的人，怎么會(huì)結(jié)交權(quán)貴呢？

在新舊唐書(shū)中，記載了一段大詩(shī)人賀知章對(duì)李白的評(píng)價(jià)，賀知章是武則天時(shí)期的狀元，官至禮部侍郎，賀知章對(duì)李白的評(píng)價(jià)足以證明結(jié)交一位大人物對(duì)李白的影響有多大，李白又稱謫仙，就是賀知章看完他的《蜀道難》，頓時(shí)驚得以為他是天人下凡，賀知章是當(dāng)時(shí)唐朝的正三品大員，因?yàn)橘R知章的知名度，所以李白才在正史中被一筆帶過(guò)。

綜上所述，李白似然文采斐然，并且在文壇影響深遠(yuǎn)，但是正史中關(guān)于他的記載卻非常少，主要原因是因?yàn)樗��?dāng)官時(shí)間短，并且官至較小，平時(shí)又游歷四方，行跡飄忽不定，另外他結(jié)交的權(quán)貴非常少，結(jié)交的大多都是社會(huì)底層的人士。史學(xué)家并不是刻意對(duì)李白的記載輕描淡寫(xiě)，或者故意省略，特別是在新唐書(shū)的記載中，史學(xué)家將李白的孫女都記載了，可見(jiàn)史學(xué)家對(duì)李白已經(jīng)極盡恩寵。

參考資料：《李白傳》《新唐書(shū)》《唐書(shū)》《文藝列傳》